Psychologische Interpretation. - Jochen Fahrenberg

Spielszenen und anderen Gestaltungen. Diese Texte werden jedoch nicht durch
ein Interview oder als natürliche Sprachproben gewonnen, sondern in einem
standardisierten Verfahren mit einer wörtlich genau zu gebenden Instruktion.
Wer an der Methodik psychologischer Interpretationen interessiert ist, wird bei
den projektiven Tests eine Vielzahl von Strategien und Regeln finden. Die
Testdurchführung ist zwar strukturierter als die meisten Interviews, aber das
Antwortverhalten ist weniger festgelegt als bei Persönlichkeitsfragebogen. Projektive
Tests lassen einen großen Spielraum zur individuellen Entfaltung.
Deshalb sind ausgefeilte Strategien und Regeln für die Auswertung notwendig.
Eine methodenkritische Skepsis hinsichtlich der Persönlichkeitsdiagnostik und
klinischen Diagnostik mit projektiven Verfahren ist sicher angebracht. Aber
diejenigen, die solche Tests anwendeten, hatten wahrscheinlich in ihrer Mehrzahl
zumindest gelegentlich einen Eindruck der Evidenz: ein projektiver Testbefund
passte in aufschlussreicher Weise in das psychologische Bild einer Person.
Solche Einzelfälle zu einer systematischen Validierung zu entwickeln, ist
offensichtlich in der Theorie und Praxis der projektiven Tests nicht gelungen.
Nicht selten ist die oft eigentümliche Begriffswelt und Formulierungskunst
solcher Gutachten kritisch hervorgehoben worden. Es wäre jedoch unfair, dies
generell unterstellen zu wollen. Das im letzten Abschnitt dieses Kapitel zitierte
psychologische Pseudogutachten mit gewichtig klingenden, aber letztlich
nichtssagenden Formulierungen ist eine didaktisch gemeinte Warnung.
Oft wird bei einem psychologischen Test nur an die Interpretation der Testwerte
gedacht und dabei übersehen, wie viele Interpretationsschritte bereits bei
der Testentwicklung vorausgingen. Am Beispiel des Freiburger Persönlichkeitsinventars
wird geschildert wie in jeder Phase der Testentwicklung interpretiert
werden muss: bei der Formulierung geeigneter Items für das Eigenschaftskonstrukt,
bei der Itemauswahl durch Item- und Faktorenanalysen, bei der
Skalenbildung und bei allen Validierungsuntersuchungen. Auch der Antwortprozess
des Befragten ist eine interpretative Leistung mit typischen Schwierigkeiten.
Eine fachlich qualifizierte Anwendung psychologischer Tests in bestimmten
Assessmentstrategien ist nur dann möglich, wenn alle Stufen dieses
Prozesses mitbedacht werden.
Ein kleiner Exkurs soll zeigen, dass auch die Befunde einer psychophysiologischen
Untersuchung interpretiert werden müssen. Als Beispiel dient hier die
Messung des Blutdrucks während eines biographischen Interviews. Diese doppelte
Sichtweise ist eine besondere Herausforderung an die Interpretationsmethodik.
220