Psychologische Interpretation. - Jochen Fahrenberg

Ohne die vollständigen Regeln und Beispiele zur Erläuterung der Kodierungen und
ohne entsprechendes Training kann diese Affektanalyse selbstverständlich nur
ansatzweise und unvollständig gelingen. Dies kann deswegen unbefriedigend bleiben,
doch kann der Versuch mehr als eine abstrakte Beschreibung dazu beitragen,
Grundsätze der psychologischen Inhaltsanalyse von Texten zu verstehen.
In diesem Beispiel geht es nur um das Thema Angst. Selbst wenn es relativ
viele Regeln gibt und die psychologischen Kategorien relativ einfach sind bzw.
zu sein scheinen, werden die Kodierungen nicht durchweg leicht fallen, sondern
werden Diskussionsspielraum bzw. Unsicherheiten lassen. Dies zeigt die
Notwendigkeit eines gründlichen Trainings mit Kontrolle der Übereinstimmung
als Voraussetzung der Gültigkeit einer Affektanalyse. Für eine 5-Minuten-
Sprachprobe wird ein zeitlicher Aufwand von 20-30 Minuten für die Transskription
und Segmentierung sowie von 10-15 Minuten für die Auswertung
angegeben.
Im Anhang befindet sich dieser Text, jedoch mit der Segmentierung und
Kodierung, wie sie in der deutschen Arbeitsanleitung vorgegeben ist (Schöfer,
1980). Die Affektanalyse ergab vor allem diffuse Angst, Scham-/Schande-Angst,
etwas Verletzungsangst und Trennungsangst, insgesamt 51 Punkte. Bei einer
Wortzahl von 404 führte dies zu einem Gesamtwert von 3.57. (Dieser Wert entstand,
um eine bessere statistische Verteilung der Werte zu erhalten und um Null-
Werte zu vermeiden, durch eine Wurzeltransformation aus dem Quotienten
100/Wortzahl multipliziert mit (Rohwert + 0.5), Schöfer, 1980, S. 82).
Über mögliche Anwendungen, über Untersuchungsergebnisse und Auswertungs-Reliabilität
enthalten vor allem die amerikanischen Arbeiten zahlreiche
Informationen (Gottschalk, 1979). Insgesamt 35 deutsche Arbeiten wurden von
Koch und Schöfer (1986a) veröffentlicht, u. a. handelte es sich um testmethodische
Fragen und um Anwendungen bei klinischen Fragestellungen aus dem
Bereich der Psychosomatik, Schizophrenieforschung und Psychotherapieprozessforschung.
Bei der Untersuchung der Texte von 406 Personen hinsichtlich
der Angst- und Aggressivitätsskalen ergaben sich Beziehungen zu sozioökonomischen
Merkmalen. Je schlechter die sozioökonomischen Verhältnisse, desto
mehr Affekte wurden ausgedrückt. Bei Vergleichen sollten außerdem das
Geschlecht und das Alter der Personen berücksichtigt werden. Die Intra- und
Inter-Rater-Reliabilität trainierter Auswerter wurde anhand von 30 bzw. 40
Sprachproben untersucht und – in der Größenordnung von ca. 0.80 – als befriedigend
bewertet. Dagegen war die Reproduzierbarkeit von einer ersten zu einer
zweiten Sprachprobe (N = 340) nach einem Intervall von einer Stunde gering
(Größenordnung zwischen 0.06 und 0.22); am stabilsten war noch die Wortzahl
mit r = 0.54 (Koch & Schöfer, 1986b).
202