Psychologische Interpretation. - Jochen Fahrenberg

Trauminterpretation bekannte Unterscheidung von Objektstufe und Subjektstufe
auf. Die geschilderten Figuren können auf der Objektstufe als reale Bezugspersonen
und auf der Subjektstufe als Repräsentanten verschiedener Seiten des
Erzählenden gedeutet werden. Hinzu kommt noch die Interpretation auf der
Übertragungsebene, wenn der Eindruck entsteht, dass Phantasien und Emotionen
auf die Person des Therapeuten übertragen werden.
Angesichts dieser zahlreichen Ebenen und entsprechenden Auslegungsmöglichkeiten
wird verständlich, dass Rauchfleisch im TAT keinen Test, sondern
ein heuristisches Verfahren sieht.
Revers und Allesch (1985; Revers & Widauer, 1985) ersetzten das veraltet
erscheinende Bildmaterial durch eine neue, z. T. auch farbige Zeichnungen
enthaltende Serie mit 33 Tafeln. Dieser Thematische Gestaltungstest Salzburg
TGT-S weicht auch in der theoretischen Orientierung und in der Auswertung
stark vom TAT ab. Die Bilder wurden ausdrücklich im Sinne einer biographischen
Themenreihe ausgewählt. Statt durch die Identifikationshypothese wie
beim TAT wird die Auswertung durch eine vorsichtigere inhaltlich-deskriptive
Methode der Interpretation geleitet.
Eine bemerkenswerte Verfahrensvariante von Gitzinger-Albrecht (1992) verwendete
einige dem TAT ähnliche, aber stärker akzentuierte Bilder mit aktualgenetischer
Methodik, um den psychodynamischen Deutungs- und Abwehrprozess von
Patienten einer Psychotherapie-Klinik zu erfassen. Bei diesem Verfahren wurden
die Bilder computer-unterstützt mit extrem kurzer und dann zunehmender Expositionsdauer
von 14 bis 2000 ms gezeigt bis sich die nach jeder Exposition gegebenen
Reaktionen zu einem deutlichen Eindruck vom Bildinhalt ausgeformt hatten.
Evidenz
Bei Zweifeln an projektiven Tests wird gelegentlich auf Erfahrungen mit
spezieller Evidenz verwiesen wie im folgenden Beispiel: In einem Gutachterseminar
war ohne Kenntnis weiterer Personaldaten eine TAT-Auswertung vorzutragen.
An dem Protokoll fielen zwei seltene Besonderheiten auf. Zur Tafel 8
BM, dem Bild mit der angedeuteten Operationsszene, kam erst nach längerem
Schweigen eine kurze Geschichte und zur Tafel 13 MF (auf einem Bett liegt ein
Frauenkörper, davor steht ein Mann, der sich den Arm vor das Gesicht hält) konnte
überhaupt nichts erzählt werden. Die auch durch Geschichten zu anderen
Tafeln gestützte psychologische Interpretation, dass die untersuchte Person eine
schwerwiegende, aggressiv getönte Sexualproblematik haben könne, schien sehr
gewagt und spekulativ. Später stellte es sich heraus, dass es sich um den Test
eines in Haft befindlichen mehrfachen Sexualmörders handelte. – Solche
“Anekdoten” sind nicht mit einer empirisch-statistischen Validierung zu vergleichen,
z. B. einer Korrelation zwischen der von Experten eingestuften Ausprägung
manifester oder latenter Aggressivität in TAT-Geschichten und Kriterien
234