Psychologische Interpretation. - Jochen Fahrenberg

eite Überzeugungskraft abnehmen. Divergenz und Überzeugungskraft sind
nicht allgemeingültig zu bestimmen, sondern nur aus den Beurteilungen einer
Bezugsgruppe abzuleiten.
Diese Begriffsbildung enthält wesentliche Aspekte dessen, was mit Heuristik und
mit der Evidenz einer Auslegung gemeint ist, verbindet diese jedoch mit methodischen
Konzepten. Tiefe und Divergenz der Interpretation werden als Kontinua aufgefasst.
Es gibt protokollierbare Schritte und Möglichkeiten empirischer
Prüfungen. Die Interpreten haben einen Entscheidungsspielraum, in dem sie zwischen
möglicher Tiefe und gewünschter Überzeugungskraft abwägen können.
Zwar sind sehr tiefe und gerade deswegen besonders überzeugende Interpretationen
denkbar, doch wird es sich dabei eher um Ausnahmefälle handeln. Belege
hierfür sind in der Fachliteratur und in den tiefenpsychologischen Interpretationen
von literarischen Werken und Biographien zu finden. Als extreme
Beispiele tiefster Interpretationen, die jedoch nur eine Minderheit von Personen
überzeugen, können Geheimlehren und Verschwörungstheorien, übernatürliche
Erklärungen von Heilungen, Unfällen, Attentaten, oder esoterische Lehren
genannt werden. Im sensitiven Beziehungswahn und im paranoiden Denken ist
dieses tiefe Verstehen sogar nur einer einzelnen Person möglich (siehe auch
Abschnitt 3.6).
Interpretationstiefe und Interpretationsdivergenz sind Konzepte, den Prozess
der Interpretation operational genauer zu kennzeichnen. Hier werden sich zahlreiche
weitere Fragen anschließen. In welchem Bereich zunehmender Divergenz
kann die Inhaltsanalyse noch aussichtsreich konvergent geleistet werden? Wo
müssen wissenschaftliche Untersuchungen und wo müssen Anwendungen, die u.
U. nachhaltige Konsequenzen für andere Personen haben, abgebrochen werden?
An welchen Kriterien ist die Grenzüberschreitung abzulesen, dass die Deutung
zu spekulativ, die Interpretation zur Dichtung wird? Dies muss heute – zumindest
in den Anwendungsfeldern der empirischen Psychologie und Sozialwissenschaft
– genauer gesagt werden können, d. h. in den Begriffen von Gütekriterien
(Zuverlässigkeit und Validität in ihren verschiedenen Aspekten). Dazu gehört
auch die kritische Evaluation der Ergebnisse (mit entsprechendem Appell an die
fachliche Qualitätskontrolle).
Form, Inhalt und Gehalt, Information und Sinn
Diese traditionellen Begriffe beziehen sich alle auf Charakteristika eines Textes
oder anderer Materialien. Es handelt sich jedoch nicht um voneinander unabhängige
Eigenschaften, sondern um Aspekte oder Abstraktionen. So ist die Form
vom Inhalt abstrahiert, wenn die Wortwahl und Satzbildung, das Layout und die
Schrifttype eines Textes betrachtet werden. Der Inhalt ist wiederum von der formalen
Darstellung zu abstrahieren, obwohl die Wirkung oft von den formalen
178