Puisi-Esai-Kemungkinan-Baru-Puisi-Indonesia-ebook

Sampai di sini, kiranya sudah jelas bagi pembaca apa
sajiannya. Dengan menghadirkan sang juru kisah, maka
Saifur Rahman melakukan upaya fiksionalisasi atas tokoh
faktual 3 . Bagian mana yang faktual dan mana yang fiksi
pun mungkin tidak penting lagi bagi pembaca, meski
penulisnya menyertakan catatan kaki untuk menjaga
keutuhan demarkasi antara fakta dan fiksi dalam kisah ini.
Yang menarik pada puisi esai ini adalah pilihan Saifur
Rahman untuk mengambil sudut pandang orang pertama
(akuan). Dengan pilihan ini, maka tema korupsi digarap
dengan gaya parodi sambil memanfaatkan ironi-ironi. Jika
Saifur Rahman mengambil tokoh aku yang memandang
dan membicarakan Gayus, maka puisi esainya dengan
mudah dapat tergelincir menjadi hojatan dan seranganserangan
klise dengan memposisikan si aku penyerang
sebagai orang baik dan bermoral. Sementara dengan justru
mengambil tokoh koruptor sebagai aku pencerita, dia dapat
bercerita apa saja karena pembaca pada dasarnya sudah
mengetahui posisi sang aku. Kita dengarkan pengakuannya:
Tapi lihatlah pada 17 Agustus 2012
Aku mendapatkan remisi dengan jelas
Dari Kementerian Hukum dan HAM
yang tampak begitu ikhlas
Empat bulan adalah waktu yang cerdas.
Pengamat tidak setuju
karena iri akan keberuntunganku.
Ini kecerdasan, kau harus tahu.
3
Untuk fiksionalisasi atas fakta dan faktualisasi atas fiksi, lihat Jamal D.
Rahman, “Fiksionalisasi Fakta: Masalah Teoritis Puisi Esai”, pengantar
atas buku puisi esai Ahmad Gaus, Kutunggu Kamu di Cisadane. Jakarta:
Komodo Books, 2012.
PUISI ESAI KEMUNGKINAN BARU PUISI INDONESIA
177