13.07.2015 Views

Vad hände sen? - Göteborgs universitet

Vad hände sen? - Göteborgs universitet

Vad hände sen? - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vad hände <strong>sen</strong>?ViktningNär värderingen av befattningarna var färdig ägnade projektgruppen ett möte åt attdiskutera viktningen, dvs hur de i systemet ingående faktorerna skulle förhålla sig procentuellttill varandra. Om ingen viktning sker kommer samtliga faktorer att väga likatungt. En faktors tyngd bestäms utifrån organisationens uppdrag och mål, vilka böravspeglas i lönepolitik och lönesättningspraxis. Eftersom detta var ett pilotprojekt valdeprojektgruppen valde två viktningsförlag för beräkningarna av värderingsresultatet.Viktningsförslagen ställdes i relation till den procentuella fördelningen av de oviktadefaktorerna, dvs när alla faktorer hade samma vikt. De tre viktningsalternativen visar förhuvudfaktorn Kunskaper och färdighet större och större tyngd (från 35,7 % till 60 %) ochför huvudfaktorn Miljö och risk allt mindre tyngd (14,3 % till 3 %). Se tabell 1.VärderingsresultatResultatet av värderingen och viktningen sammanställdes genom att varje faktors tyngdangavs med en procentsats, och utifrån den räknades en procentuell fördelning fram förvarje viktningsalternativ 7 .Värderingsresultaten jämförs i tabell 2 med den vid tillfället gällande lönehierarkin föraktuella befattningar. Lönerangordningen uppifrån och ned var: distriktssköterska 8 ,gatuingenjör, arbetsledare, arbetare, undersköterska, vårdbiträde. Värderingsresultatetkastade således om rangordningen mellan vårdpersonal och tjänsterna inom gatuavdelningeni förhållande till lönesättningen.Tabell 2: Alternativa värderingar av tjänsterna jämfört med lönehierarkinOviktat alternativ Alternativ I Alternativ II LönehierarkiDistriktssköterska 728 Distriktssköterska 780 Distriktssköterska 814 DistriktssköterskaGatuingenjör 628 Gatuingenjör 692 Gatuingenjör 734 GatuingenjörUndersköterska 514 Arbetsledare I 512 Arbetsledare I 526 Arbetsledare IArbetsledare I 471 Arbetsledare II 504 Arbetsledare II 518 Arbetsledare IIArbetsledare II 471 Undersköterska 498 Undersköterska 484 Underhållsman*Vårdbiträde 457 Vårdbiträde 446 Underhållsman 428 Chaufför*Chaufför 457 Chaufför 424 Vårdbiträde 422 UndersköterskaUnderhållsman 400 Underhållsman 406 Chaufför 414 Vårdbiträde* Chaufför och underhållsman hade lika lön.7 Beräkningsexempel enligt viktningsalternativ 1: Utbildning har vikten 15 (%), vilket skrivs som 150.Antal utbildningsnivåer är 5, vilket ger varje nivå värdet 30 (150/5). Distriktssköterskans tjänst fårvärderingen 120 (4 x 30) poäng på utbildningsfaktorn.8 När arbetsvärderingens resultat pre<strong>sen</strong>terades påpekade personalchefen att lönesummorna var felaktiga,eftersom det i distriktssköterskans lön ingick ett tillägg på 800 kr för MAS (medicinskt ansvarigsköterska) vilket personalchefen tyckte var något som borde räknas av vid lönejämförel<strong>sen</strong>. Detta skulleinnebära att gatuingenjörens lön låg högre än distriktssköterskans. Ansvaret som medicinsk ansvarigsjuksköterska låg dock med i underlaget för värderingen, varför den pre<strong>sen</strong>terade rangordningen kanbetraktas som riktig enligt min uppfattning.143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!