13.07.2015 Views

Vad hände sen? - Göteborgs universitet

Vad hände sen? - Göteborgs universitet

Vad hände sen? - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

vad hände <strong>sen</strong>?jas. Även slutrapporten 16 för KOM-programmet i Gävleborg och Kopparberg visar attkvinnorna hade lågt intresse för projektet eftersom lönefrågan inte fanns med och männenför att de ansåg att det inte var deras sak.Positiva faktorerNågra faktorer som särskilt bidrog till att så småningom ge projektet en positiv utvecklingvar teaterföreställningen Helga Wrede, som blev mycket uppskattad, och arbetsmodellenmed det breda utbudet av aktiviteter. Särskilt föredragen av läkaren RigmorRobert och psykologen Olle Johansson uppskattades. Kurserna i ”Ökad självständighet”slog väl ut. Både män och kvinnor var intresserade. Projektgrupp och förankringsgruppfungerade bra.ResultatI projektgruppens utvärderande rapport 17 kunde en konkret förändring utläsas. Detblev jämnare könsfördelning i arbetsgrupperna. Resultatet speglade en liten förändringi attityden och ett ökat medvetande om jämställdhet när arbetsgrupper och handledareska utses. Det andra konkreta målet – högre uttag av pappaledighet – var svårare attbedöma. Pappacheckarna sågs som ett okonventionellt medel, som väckte uppmärksamhetoch diskussion på arbetsplatserna och i massmedia. Fler pappor tog ut föräldraledighetunder projekttiden än åren före. <strong>Vad</strong> man inte kunde se var om uttaget i förhållandetill antalet berättigade pappor hade ökat eller om det var fler som blev pappor.På rapportens sista sida ställdes frågan om projektet har skapat grogrund för ökad jämställdhet.Projektledaren menade att det är en fråga som var svår att svara på eftersomdet handlade om en lång process som inte gick att mäta i siffror. Avgörande är hur deltagarnaförmår tillämpa och utveckla det som projektet har tillfört. Ett par reflektionerhar han dock. Våren var 1992 var många skeptiska till projektet. Våren 1993, apropåkurserna och sista tematräffen, hördes kommentaren: ”detta borde alla få ta del av”, vilkethan tolkar som en klar positiv utveckling.<strong>Vad</strong> hände <strong>sen</strong>?När projektet avslutades 1993 verkade det som att både de klassiska mätingenjörernaoch kartriterskorna var yrken på utdöende. Men hur gick det <strong>sen</strong>? Vem gör mätjobbet?Vem producerar kartorna och hur? Har nya könsstämplar uppstått och i så fall var? Vil-16 Stjerndahl, I-L. KOMma! Och gå? Rapport från Kom-programmet, kvinnor och män i samverkan iGävleborg/Kopparberg (1993)17 Jämställdhet – rapport framställd av ledningsgruppen för jämställdhetsprojektet på topografiska enheten.80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!