Vad hände sen? - Göteborgs universitet

vad hände sen?och den institution/enhet som de befann sig vid när de tillträdde tjänsten (41 stycken).Två personer har lämnat landet men inte lämnat akademin. En av dem har professorstitel.Hon bedömde att förutsättningarna för att fortsätta forska i Sverige var små samtidigtsom hon fick ett erbjudande som erbjöd bättre intellektuella, ekonomiska ochsociala förutsättningar:”Jag fick full forskningsfrihet men inga pengar i Sverige. (…) På något sätt såförsvann kvinnliga forskarassistenter ur systemet medan män fick erbjudande omtillfälliga eller tf arbeten.(Telefonintervju NFR)Antalet som lämnat sin institution/enhet eller bytt universitet/högskola men stannatkvar inom akademin är 15 och fördelar sig över vetenskapsområdena enligt följande:Tabell 3. Inomakademisk geografisk mobilitet fördelat på vetenskapsområdeVetenskapsområde MobilitetInst Univ LandTFR 3 3 1MFR 1 1NFR 4 1HSFR 1SJFRSumma 4 9 2Vanliga skäl för den inomakademiska geografiska mobilitet som angetts:• Jag fick en tf tjänst på annat universitet/högskola (7)• En kombination av ”Jag fick en tf tjänst på annat universitet/högskola” och ”jagfick inget stöd från den egna institutionen” (2)• Fick inget stöd från den egna institutionen. ( 2)• Min forskning tog en annan inriktning och jag fick inget stöd från den egnainstitutionen (1)• Familjen flyttade (1)• Professorn flyttade och jag flyttade med (1)Vi kan se att den allra vanligaste orsaken till den inomakademiska rörligheten är attpersonen fått en tillförordnad (tf) tjänst vid en annan institution/universitet. Eftersomforskarassistenttjänsten är tidsbegränsad är detta knappast något uppseendeväckanderesultat. Fem personer har valt att flytta helt eller delvis för att de saknat stöd försin verksamhet vid den egna institutionen, i två av fallen har de även fått möjlighet209