peter bürger hiroshima, der krieg und die christen - Friedensbilder

auf die Bedeutung Gottes und des Gottesglaubens für Staat und
Politik hin. Er erinnerte daran, daß der frühere Bundespräsident Karl
Carstens die Kirchen aufgefordert habe, nicht nur für die Politiker
zu beten, sondern diese auch zum Gebet zu ermahnen. Von Carstens
stammte ebenfalls das Wort, seine größte Sorge im Hinblick
auf die Zukunft seien nicht die Atomwaffen, die Bedrohung der
Umwelt oder die Bevölkerungsexplosion, sondern ‚daß wir in unserer
Zivilisation die religiöse Dimension verlieren könnten.‘“ 133
Für eine Zivilisationsanalyse dieser Güte wird in frommen Reden
immer wieder ausgerechnet ein Wort von Albert Einstein zitiert:
„Was mich erschreckt, ist nicht die Zerstörungskraft der Atombombe,
sondern die Explosivkraft des menschlichen Herzens zum
Bösen!“ 134 Tatsächlich drängte Einstein zunächst auf eine kritische
Sicht des Menschen und nicht auf abstrakte Welterlösungsprogramme:
„Der Einzelne allein ist in der Lage, zu denken, zu fühlen, zu
kämpfen, selbständig zu arbeiten; aber er ist in seiner [konkreten]
physischen, intellektuellen und emotionalen Existenz derart abhängig
von der Gesellschaft, daß es unmöglich ist, ihn außerhalb des
gesellschaftlichen Rahmens zu sehen und zu verstehen.“ 135 Diesen
133 Ökumenischer Gottesdienst zum 50. Gründungsjubiläum der rheinland-pfälzischen
SPD. „Im Bündnis für eine Zukunft in Solidarität und Gerechtigkeit“. In:
Mainzer Bistumsnachrichten Nr. 17, 14. Mai 1997.
134 Zitiert nach: Kleinworth 1989 (Nr. 25) – Der Deutlichkeit halber habe ich im
Einstein-Zitat „Bombe“ durch „Atombombe“ ersetzt.
135 Einstein 1949. Dort heißt es im weiteren Text: „Privates Kapital tendiert
dazu, in wenigen Händen konzentriert zu werden – teils aufgrund der
Konkurrenz zwischen den Kapitalisten und teils, weil die technologische
Entwicklung und die wachsende Arbeitsteilung die Entstehung von größeren
Einheiten auf Kosten der kleineren vorantreiben. Das Ergebnis dieser
Entwicklungen ist eine Oligarchie von privatem Kapital, dessen enorme
Kraft nicht einmal von einer demokratisch organisierten politischen
Gesellschaft gebändigt werden kann. Denn die Mitglieder der gesetzgebenden
Organe werden von politischen Parteien ausgewählt, die weitgehend
von Privatkapitalisten finanziert oder anderweitig beeinflußt werden und in
der Praxis die Wähler von der Legislative trennen. Infolgedessen schützen
die ‚Volksvertreter‘ tatsächlich nicht ausreichend die Interessen der unterprivilegierten
Schichten der Bevölkerung. Außerdem kontrollieren unter den
vorhandenen Bedingungen die Privatkapitalisten zwangsläufig direkt oder
indirekt die Hauptinformationsquellen (Presse, Rundfunk, Bildungswesen).
Es ist deshalb äußerst schwierig und für den einzelnen Bürger in den
meisten Fällen fast unmöglich, objektive Schlüsse zu ziehen und einen
verständigen Gebrauch von seinen politischen Rechten zu machen.“
119