peter bürger hiroshima, der krieg und die christen - Friedensbilder

anonymisierte, spielerische und sterile Bild vom modernen Krieg.
Wie blutig das saubere Kriegshandwerk der Zukunft wirklich ist, kann
die menschliche Gesellschaft nicht mehr nachvollziehen. Dringlich
sind gegenwärtig ein klares Verständnis für die Ausmaße moderner
Waffentechnologie und ein Bewußtsein für die kurze Frist, in der
vielleicht noch eine neue Weichenstellung möglich ist.
Am Beispiel der sogenannten Mini-Atombomben 65 läßt sich am
deutlichsten zeigen, wie neue Forschungsprojekte suggerieren, die
nächste Generation der Massenvernichtungstechnologie sei kontrollierbar
und punktgenau einsetzbar. Vorbereitet wurde das Projekt
auf seiten der USA u.a. durch die einseitige Kündigung des ABM-
Vertrages und eine ausbleibende Ratifizierung des vollständigen
Atomteststopvertrages. Die Notwendigkeit der neuen Atombombengeneration
begründet man vor allem mit Erfordernissen des „Antiterrorkrieges“.
Man brauche tief in die Erde eindringende, „bunkerbrechende“
Nuklearwaffen, die unterirdische Terrorzentralen eliminieren
können. Mitnichten jedoch kann gegenwärtig von einer Eindringtiefe
die Rede sein, die Strahlungen fernab von der bewohnten
Erdoberfläche plaziert. Über einen notwendigen Verschluß der Einschlagstelle
macht man sich erst gar keine Gedanken. Gleichwohl
weiß die massenkulturelle Propaganda: Alles ganz ungefährlich; einfach
ein neues präzises – unentbehrliches – System; Radioaktivität
wird gar nicht freigesetzt … Um ein solches Projekt, an dem Donald
Rumsfeld nach wie vor festhält, ohne Widerstand vorantreiben
zu können, braucht man u.a. eine Christenheit, die sich auf eine Kasuistik
von unerlaubten und erlaubten Atomwaffen einläßt. (1959
hat bereits die fünfte der Heidelberger Thesen klargestellt, daß sich
durch neue, „begrenztere“ Atombombenformate an der Ächtung
des Krieges nichts ändert.) Man achte vor allem wieder auf die Sprache.
Auf der einen Seite fürchtet man, Terroristen könnten konventionelle
Sprengsätze mit radioaktivem Material (z.B. aus medizinischen
Geräten) anreichen. Diese vergleichsweise kleinen Waffen
nennt man „schmutzige Bomben“. Die Präzisions-Nuklearwaffen
aber bleiben „saubere Bomben“, auch wenn sie die Explosivität von
„Hiroshima“ weit übertreffen.
Für den Bereich der Kernwaffen gibt es heute einen anderen
Ausgangspunkt als in den 80er Jahren, was außer den US-amerikani-
65 Vgl. zu den „Mini-Nukes“: Bürger 2005b, 384-401.
173