peter bürger hiroshima, der krieg und die christen - Friedensbilder

Wochen hatte die – schon in Vorbesprechungen erfolglos anvisierte
– Einigung auf eine gemeinsame Tagesordnung gedauert. Eine weitere
Woche war zur Besetzung der Arbeitsgremien notwendig gewesen.
Für die eigentliche Arbeit blieben dann nur wenige Tage. Die
IPPNW macht vor allem die USA, aber auch den Iran dafür verantwortlich,
daß der Atomwaffensperrvertrag sich in der schwersten
Krise seines 35jährigen Bestehens befindet.
Zur Lage der Welt lautet die Diagnose: Unter fortbestehendem
Vernichtungspotential durch Atomwaffen hat sich nach Wegfall der
Systemkonkurrenz an der inneren Logik der Weltpolitik seit Hiroshima
und Nagasaki keine Veränderung ergeben. Das maßgeblich neue
Programm ist das alte. Es lautet: Krieg. Wer nicht die kurzsichtige
Perspektive gegenwärtiger Administrationen teilt, sondern die Zukunft
– zumindest – der jetzt lebenden Kinder ins Auge faßt, muß
sagen: Die globale Konstellation der Machtblöcke ist unter einem
anhaltenden nuklearen Overkill-Arsenal und bei absehbaren Revolutionen
der Militärtechnologie auf anderen Gebieten alles andere
als stabil. Viel konkreter als zu jedem früheren Zeitpunkt wird der
Einsatz neuer taktischer Nuklearwaffen in Militärplanungen einbezogen.
Mohammed El Baradei, Chef der Internationalen Atomenergiebehörde
(IAEO), meint auch deshalb, die Gefahr eines Atomkriegs
sei noch nie so groß wie heute gewesen. Der Ruf „Nie wieder
Hiroshima!“ ist aufgrund rasanter Enttabuisierungen dringlicher denn
je. Er muß mit neuem Selbstbewußtsein vorgetragen werden. Trotz
elektronischer Gleichschaltung der Massenkultur scheint es dafür
immer noch genügend Widerstandsfähigkeit in der Weltgesellschaft
zu geben. Am 15. Februar 2003 war die größte simultan-weltweite
Friedensdemonstration der gesamten Menschheitsgeschichte zu vermelden.
Immer mehr Menschen in Europa verweigern sich einem
politischen Modell, das analog zum Bushismus auf einer aggressiven
Wirtschaftsdoktrin beruht, auf militärische Stärke setzt und zivile
Strategien lediglich als Beiwerk abhandelt. Die Absagen an den
EU-Verfassungsvertrag im Jahr 2005 sind auch Absage an ein Europa,
das wie die USA eigene Atomwaffen unterhält und damit droht.
38