peter bürger hiroshima, der krieg und die christen - Friedensbilder

geniert beziehen sich hernach die westlichen „Verteidigungsdoktrinen“
des Jahrzehnts auf den ungehinderten Zugang zu Rohstoffen
und Energiequellen.
In der „Neuen NATO-Strategie“ vom April 1999 wird – bis heute
anhaltend – an der Drohung festgehalten, potentiellen B- oder C-
Waffenangriffen mit dem Ersteinsatz von Atomwaffen zu begegnen.
Die Vereinigten Staaten entziehen sich u.a. durch Kündigung
des ABM-Vertrages und ausbleibende Ratifizierung des vollständigen
Atomteststopvertrages internationalen Verbindlichkeiten. Die
geltende Nukleardoktrin 53 der USA beansprucht unter Bush Junior
ausdrücklich das „Recht“ zu atomaren Erstschlägen – auch gegen
Staaten, die selbst über gar keine Atomwaffen verfügen. (Europa
bekundet ähnlich unverhohlen Mißachtung gegenüber dem in dieser
Sache vom Internationalen Gerichtshof 1996 klar ausgelegten
Völkerrecht. Im European Defence Paper vom Mai 2004, geschrieben
mit bundesdeutscher Beteiligung, heißt es: „Wir haben uns nicht
gescheut, auch Szenarien zu präsentieren, in denen die nationalen
Nuklearstreitkräfte explizit oder implizit mit einbezogen werden.“ 54 )
Ankündigungen, im Irak-Krieg der USA und Großbritanniens könnten
2003 auch Atomwaffen zum Einsatz kommen, folgte kein Aufschrei
der Weltöffentlichkeit. Eine neue Generation sogenannter
„Mini“-Atombomben und nuklearer Bunkerknacker ist von Strategen
in den Vereinigten Staaten ausdrücklich für den Einsatz in „konventionellen“
Kriegen vorgesehen. Das „Spratt-Furse“-Gesetz des
53 Im Anschluß an die „Nuclear Posture Review“ vom Januar 2002: The
National Security Strategy of the United States, September 2002. http://
www.whitehouse.gov/nsc/nss.html . Eine Übersetzung in Auszügen bietet:
http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/USA/doktrin-lang.html .
Auf den Punkt gebracht: „Die USA entwickeln kriegsbereite Atomwaffen,
bereiten die Wiederaufnahme von Atomtests vor und planen den Einsatz
von Atomwaffen in einem konventionellen Krieg.“ (Xante Hall)
54 Vgl. dazu auch eine am 10.10.2004 veröffentlichte Meldung der „Informationen
zur Deutschen Außenpolitik“: „Militärstrategen der Europäischen
Union präzisieren die von Berlin angestoßene EU-Sicherheitsstrategie und
ziehen einen atomaren Erstschlag in Betracht. Bereits die von Berlin
initiierte EU-Militärdoktrin – die erste in der Geschichte der EU – sieht die
Möglichkeit zur Führung von Angriffskriegen (‚Präventivkriegen‘) ausdrücklich
vor. In einem jetzt vorgelegten ‚European Defence Paper‘, das
unter Mitwirkung eines ehemaligen deutschen Staatssekretärs erarbeitet
wurde, werden der EU-Erstschlagstrategie auch Atomwaffen zugeordnet.“
(http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1097359200.php .)
35