peter bürger hiroshima, der krieg und die christen - Friedensbilder

durch die experimentelle – massenvernichtende – Kriegsführung aber
ein unverzichtbares Kriterium in historisch beispielloser Weise verletzt
worden ist, kann der Zweite Weltkrieg im scholastischen Sinn niemals
pauschal als „gerechter Krieg“ betitelt werden. (Überdies läßt sich
im Fall der ersten Atombombenabwürfe auch eine sittliche Motivation
bzw. ein gerechter Grund nicht erweisen.)
Im letzten Abschnitt haben wir gesehen, wie neue Ideologien im
Westen wieder den gerechten Kriegsgrund bemühen: Auf dem Weg
einer angeblichen Causa iusta wollen sie den von der Ökumene vollzogenen
Abschied vom „gerechten Krieg“ revidieren. Hier war unbedingt
zu fordern, die alte Lehre nicht durch die Hintertür wieder
zu etablieren. In militärtechnologischer Sicht wird jedoch – seit Jahrzehnten
– die Propaganda verbreitet, der moderne Krieg könne durch
wissenschaftliche Fortentwicklungen (Präzisionswaffen etc.) auch
wieder die Kriterien der alten Kirchendoktrin zur Kriegsführung (Verschonung
der Zivilisten) und zur Erlaubtheit der Kriegsmittel (keine
Massenvernichtungstechnologie) erfüllen. (Für gewohnheitsmäßige
Ausnahmen von der Regel hat man das Wort „Kollateralschäden“
kreiert.) An dieser Stelle ist – ganz gegenteilig – die Forderung zu
erheben, die Kriegsführungskriterien der tradierten Lehre (und z.B. der
Haager Landkriegsordnung) strengstens anzuwenden und an keiner
Stelle auch nur um einen Deut zu relativieren. Ohne Unterlaß muß
die Ökumene – nach dem Vorbild der katholischen und evangelischen
Kirchen der DDR – klarstellen, was verbrecherisch gegenüber
der Menschheit und Gott ist: Massenvernichtung jeglicher Art. In
der Bewertung sind „unterscheidungsunfähige“ Waffen nicht zu
unterscheiden, seien es uranabgereicherte Munitionsladungen, die
seit 1991 u.a. dafür sorgen, daß auf der Entbindungsstation der
Dominikanerinnen in Bagdad mißgebildete Säuglinge geboren werden,
fortentwickeltes „Napalm“ in MK77-Bomben, welches die US-
Amerikaner im jüngsten Irak-Krieg eingesetzt haben, andere chemische
Perversionen der Waffenforschung, bakteriologische Laborerfindungen,
die Menschen über unsichtbare Kanäle ermorden, oder
Streubomben aller Art, wie sie auch die deutsche Bundeswehr in
ihren Arsenalen einsatzbereit hält. Es mag im kirchlichen Raum noch
immer zynische Kasuistiker geben, die unter Berufung auf das II.
Vatikanum womöglich proklamieren, es sei ja nur die Vernichtung
„ganzer Städte“ oder „weiter Gebiete“ verurteilt worden, der Auslöschung
von Dörfern samt Bevölkerung stehe hingegen nichts im
170