peter bürger hiroshima, der krieg und die christen - Friedensbilder

ombe den Anspruch ausgelöscht hat, der Globus müsse mit Hilfe
der Vernunft gestaltet werden. Erich Fromm kommentiert: „Was für
Realisten, die mit Waffen spielen, welche zur Zerstörung fast der
ganzen modernen Zivilisation, wenn nicht gar der Erde selbst führen
können! Wenn ein einzelner so etwas täte, würde er sofort hinter
Schloß und Riegel gesetzt, und wenn er noch stolz wäre auf seinen
Realismus, dann würden die Psychiater dies als ein weiteres und ziemlich
ernstes Symptom von geistiger Erkrankung ansehen.“ 44
Um all diese Folgen zu leugnen und ihre eigene Beteiligung an
der Logik des Wahnsinns zu verdrängen, sprechen Politiker (oder
sogar Kirchenleute) bis in die Gegenwart hinein von einem Friedenssegen,
den die Atombombe der Menschheit für ein halbes Jahrhundert
gebracht habe. An dieser Rationalisierung ist indessen rein
gar nichts rational. Weder ließen sich die Akteure der Atompolitik
von Vernunft leiten, noch gab es in ihren Konstrukten und Doktrinen
etwas, das der menschlichen Fähigkeit zu vernünftigem Denken
Ehre gemacht hätte. Historisch gesehen bestand zu irgendeiner
Vertrauensseligkeit zu keinem Zeitpunkt ein Anlaß. Truman verzichtete
im Koreakrieg nicht aus moralischen Gründen, sondern aus
machtpolitischer Berechnung auf den Einsatz von Atomwaffen.
Unter Eisenhower entstand die US-Doktrin der massiven Vergeltung.
Der Physiker Herman Kahn entwickelte für die RAND Corporation,
einem strategischen Institut in Kalifornien, allen Ernstes
das Modell eines führbaren totalen Atomkrieges. Mit albernen Zivilschutz-Merkblättern
und einer Lawine des privaten Bunkerbaus an
Eigenheimen wurde den Menschen in den USA dieser Wahnwitz als
Normalität nahegebracht.
Als Gegenbeispiel wird sehr gerne die Kuba-Krise vom Oktober
1962 angeführt. Die US-Administration, so meint die Mehrheit der
westlichen Welt, habe durch kluges Entgegenkommen eine Eskalation
verhindert und die Verantwortlichkeit ihrer Politik bewiesen. Sehr
leichtfertig wird dabei übersehen, daß man in Washington an höchster
Stelle durchaus mit dem Feuer spielte und daß dort auch unberechenbare
Hardliner mit am Tisch saßen. Für zwei Wochen nahm
man in Kauf, daß ein bloßer Fehlalarm – vom Fehlschlag der als
„Seeblockade“ verharmlosten Kriegshandlung ganz abgesehen – die
Atommaschinerie hätte in Gang setzen können! Der US-Präsident
44 Zitiert nach: Kleinworth 1989, Nr. 116.
30