Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Las herramientas proporcionadas por los SIG permiten evaluar la situación
actual, por ello varias de las profesiones requieren el uso y manejo de
información geográfica.
Objetivos
• Se pretende encontrar si la ciudad contiene un patrón de crecimiento
particular y se desarrolla a través de él.
• Al contrario del objetivo anterior mostrar si esta presenta varios patrones
de crecimiento particulares o un nuevo patrón no definido por los autores
anteriores.
• Averiguar si a pesar del transcurso de los años la ciudad continúa en constante
crecimiento como resultado de los patrones encontrados.
• Encontrar el modelo teórico de estructura urbana que se ajuste más a la
configuración espacial de la mancha urbana.
Con los objetivos anteriores se plantea la hipótesis: la ciudad cuenta y se
desarrolla a través de un solo patrón de crecimiento de tipo agregado.
Materiales y métodos
El área de estudio (Figura 2) comprende de la mancha urbana de Ciudad
Cuauhtémoc, ubicada geográficamente en 28° 24 18 Norte, 106° 52 0 Oeste,
en la zona 13 norte según el sistema WGS 1984, ocupando un número de
154 639 habitantes para el año 2010. El municipio se encuentra situado en
la región centro-oeste del estado, en la zona de transición entre la meseta y la
sierra, con una altitud de 2,060 metros sobre el nivel del mar. Colinda al norte
con Namiquipa, al este con Rivapalacio, al sur con Cusihuiriachi y con Gran
Morelos; al oeste con Bachíniva y con Guerrero. La cabecera municipal se
encuentra a 103 kilómetros de la capital del estado (INEGI,2010).
Para el análisis visual y digital de Cuauhtémoc, se adquirieron imágenes de
satélites de alta resolución. La principal razón por la cual se seleccionaron estas
imágenes es por su fácil interpretación visual y por su manejo accesible dentro de
los sistemas de información geográfica. Se utilizaron 2 imágenes, del sensor Spot
5 que fueron proporcionadas por el Dr. Luis Carlos Alatorre Cejudo, gestor de
imágenes Spot ante la Secretaría de Defensa Nacional (ERMEX-Sedena), esta
con resolución espacial de 2.5 m y del sensor Quickbird con 0.5 m, una del año
2003 y la otra del año 2010 respectivamente, en formato raster, dado que muchas
Capítulo II Geoinformática aplicada a la Planificación Urbana 97