16.12.2015 Views

Guía de Práctica Clínica sobre Lupus Eritematoso Sistémico

VTH4I

VTH4I

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ADNdc, los cuales sí están fuertemente asociados con la actividad <strong>de</strong>l<br />

LES en distintos estudios. En cambio, la razón media <strong>de</strong> probabilidad<br />

negativa pon<strong>de</strong>rada entre estudios para la asociación entre ADNdc y<br />

actividad <strong>de</strong>l LES es <strong>de</strong> 0,51, lo que significa que un resultado negativo<br />

en la prueba <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> anti-ADNdc no excluye la existencia <strong>de</strong><br />

enfermedad activa. 143<br />

La <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> anticuerpos anti-ADNdc y su título o<br />

concentración pue<strong>de</strong> tener cierta utilidad en la predicción <strong>de</strong> la<br />

existencia <strong>de</strong> enfermedad renal. En la RS <strong>de</strong> Kavanaugh y Solomon, los<br />

estudios que evaluaron la asociación entre la presencia <strong>de</strong> anticuerpos<br />

anti-ADNdc y la existencia <strong>de</strong> enfermedad renal muestran una<br />

sensibilidad media <strong>de</strong>l 65%, especificidad 41%, RPP 1,7 y RPN 0,76, lo<br />

que significa que la solicitud <strong>de</strong> anticuerpos anti-ADNdc para evaluar<br />

la presencia <strong>de</strong> enfermedad renal solo tiene valor limitado en pacientes<br />

con sospecha previa elevada <strong>de</strong> afectación renal. 143<br />

En la asociación <strong>de</strong> los anticuerpos anti-ADNdc con la presencia<br />

<strong>de</strong> glomerulonefritis membranosa lúpica, tipo IV <strong>de</strong> la Organización<br />

Mundial <strong>de</strong> la Salud (OMS), la sensibilidad <strong>de</strong> la <strong>de</strong>terminación<br />

mediante IFI-CL y ELISA es <strong>de</strong>l 93% y 100%, respectivamente, y la<br />

RPP <strong>de</strong> 2,3 y 1,04, respectivamente, indicando el escaso valor<br />

pronóstico <strong>de</strong> la mera presencia <strong>de</strong> anticuerpos anti-ADNdc. 173<br />

En el estudio <strong>de</strong> Hanly et al., la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> anticuerpos anti-<br />

ADNdc mediante inmunoensayo simultáneo múltiple con anticuerpos<br />

anti-ENA (BioPlex 2200®, USA) se asoció significativamente con el<br />

riesgo acumulado <strong>de</strong> NL activa (P=0,047). 174<br />

Los títulos o concentraciones elevadas <strong>de</strong> anticuerpos anti-ADNdc<br />

son útiles para pronosticar enfermedad renal lúpica activa. En la RS <strong>de</strong><br />

Kavanaugh y Solomon, los estudios que evaluaron la asociación entre el<br />

título <strong>de</strong> anticuerpos anti-ADNdc y la actividad <strong>de</strong> la nefropatía lúpica<br />

muestran una sensibilidad media <strong>de</strong>l 86%, especificidad 45%, RPP 1,7 y<br />

razón <strong>de</strong> probabilidad negativa 0,3, lo que indica una mayor capacidad<br />

para la exclusión que para la confirmación <strong>de</strong> enfermedad renal activa.<br />

No obstante, los títulos elevados <strong>de</strong> anti-ADNdc correlacionan <strong>de</strong><br />

manera importante tanto con la existencia <strong>de</strong> enfermedad renal como<br />

con mayor actividad <strong>de</strong> la nefropatía. Por las limitaciones <strong>de</strong><br />

especificidad <strong>de</strong> la prueba, la interpretación <strong>de</strong> un título elevado <strong>de</strong><br />

anticuerpos anti-ADNdc en personas con LES, como factor pronóstico<br />

<strong>de</strong> nefropatía y su actividad, se <strong>de</strong>be hacer en conjunción con otros<br />

aspectos clínicos y medidas <strong>de</strong> enfermedad renal. La combinación <strong>de</strong><br />

títulos elevados <strong>de</strong> anti-ADNdc y niveles bajos <strong>de</strong> complemento pue<strong>de</strong><br />

ser más predictivo <strong>de</strong> NL activa. 143<br />

E.<br />

diagnóstico<br />

1<br />

E.<br />

diagnóstico<br />

3<br />

E.<br />

diagnóstico<br />

2<br />

E.<br />

diagnóstico<br />

1<br />

GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA SOBRE LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO 111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!