16.12.2015 Views

Guía de Práctica Clínica sobre Lupus Eritematoso Sistémico

VTH4I

VTH4I

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

incluidos comportan elevado grado <strong>de</strong> sesgo. 563<br />

En el estudio RITUXILUP se combina RTX con MFM,<br />

prescidiendo <strong>de</strong> la dosis diaria <strong>de</strong> prednisona. En este estudio<br />

observacional se consigue un alto porcentaje <strong>de</strong> respuestas, si bien un<br />

44% <strong>de</strong> los casos correspondían a nefritis clase V, por lo que sus<br />

resultados no son directamente extrapolables a los pacientes con<br />

nefritis proliferativas (se comenta en <strong>de</strong>talle en el apartado 6.1.6.<br />

Tratamiento inmunosupresor para la nefritis lúpica tipo V). 564<br />

E. cohortes<br />

2+<br />

Ventajas <strong>de</strong>l tratamiento con Micofenolato<br />

En pacientes hispanos y afroamericanos, el MFM ofrece ventajas<br />

<strong>sobre</strong> la CFM. 546<br />

El paciente asiático tolera peor los efectos secundarios<br />

provocados por MFM a dosis alta (3 g/día) y los afroamericanos<br />

presentan más efectos adversos por la CFM. 546 En el grupo total, los<br />

pacientes <strong>de</strong> la región asiática, presentaron menos infecciones que en<br />

otras etnias y regiones geográficas. 391<br />

Un MA publicado en 2011 <strong>de</strong> 11 ECC con escasa/nula<br />

heterogeneidad entre grupos estudia la inducción <strong>de</strong> respuesta en<br />

pacientes con MFM o CFM ev, revela que el paciente asiático<br />

respon<strong>de</strong> <strong>de</strong> manera similar a ambos fármacos, pero aquellos fuera <strong>de</strong><br />

Asia parecen presentar mejores resultados con MFM que con CFM. 565<br />

Subanálisis<br />

<strong>de</strong> ECA<br />

1+/-<br />

MA<br />

1++<br />

En mujeres en edad fértil que ya hayan recibido dosis elevadas <strong>de</strong><br />

CFM o mujeres con dificultad para la concepción (ej.: edad >30 años)<br />

que <strong>de</strong>seen concebir, el MFM ofrece ventajas <strong>sobre</strong> CFM. 540–542,544,545<br />

Boumpas et al., <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> siete pulsos mensuales <strong>de</strong> CFM<br />

intravenosa (0,5-1g/m 2 ): encuentran amenorrea en el 0% <strong>de</strong> las<br />

menores <strong>de</strong> 25 años, 12% entre 26-30 y 25% en mayores <strong>de</strong> 31 años.<br />

Después <strong>de</strong> 15 pulsos mensuales <strong>de</strong> CFM hay amenorrea en el 17% <strong>de</strong><br />

las

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!