Guía de Práctica Clínica sobre Lupus Eritematoso Sistémico

Contreras et al. fueron los primeros que, mediante un ECA de 59
pacientes estadounidenses tratados de la misma forma en la inducción
(CFM intravenosa seis meses), observaron superioridad del MFM y
AZA con respecto a la CFM intravenosa trimestral (0,5-1 g/pulso) en el
mantenimiento tras 25-30 meses. 547
En un end-point compuesto de supervivencia del paciente y renal,
tanto AZA (P=0,009) como MFM (P=0,05), resultaron superiores a
CFM. Al dividir este end-point en sus componentes, sólo AZA seguía
manteniendo ventaja en supervivencia del paciente (P=0,02), no
encontrando diferencias entre los tres grupos en supervivencia renal.
En tiempo libre de recaída, MFM fue el que resultó superior a CFM
(P=0,02). MFM y AZA obtuvieron ventaja con respecto a CFM en
efectos secundarios tales como amenorrea (P=0,03 para ambos),
infección total y mayores (P=0,005/P=0,002, y P=0,02/P=0,01) y
nauseas-vómitos (P