Semaines Thématiques - Ayuntamiento de Zaragoza

DOCUMENT FINAL DES SEMAINES THÉMATIQUES DE LA TRIBUNE DE L’EAU D’EXPO ZARAGOZA 2008
4. REFERENCES
(1) Saramago J. Ensayo sobre la ceguera. 3ª ed.
Punto de Lectura. Madrid, 2006
(2) Datos extraídos de la Organización Mundial
de la Salud. Consultables en: http://www.who.int/
water_sanitation_health/publications/facts2004/
es/index.html
(3) Hinrichsen, D., Robey, B., Upadhyay, U.D.
“Soluciones para un mundo con escasez de agua”.
Population Reports, Serie M, No. 14. Baltimore,
Johns Hopkins School of Public Health, Population
Information Program, 1998.
(4) World Health Organization (WHO). Our planet,
our health—Report of the WHO Commission
on Health and Environment. Geneva, WHO, 1992.
p. 106-144.
(5) World Health Organization (WHO). Health
and environment in sustainable development five
years after the earth summit. Geneva, WHO, 1997.
p. 19-133.
(6) Klohn, W. and Wolter, W. Perspectives on
food and water. Presented at the International
Conference of Water and Sustainable Development,
Paris, Mar. 19-21, 1998. p. 1-6.
(7) Niemczynowicz, J. Wasted waters. UNESCO
Sources, No. 84, p. 8. Nov. 1996.
(8) Havas-szilagyi, E. National groundwater
protection program in Hungary. International
Conference of Water and Sustainable Development,
Paris, Mar. 19-21, 1998. p.1-5.
(9) Shiklomanov, I.A. Assessment of water resources
and water availability in the world. Stockholm,
Stockholm Environmental Institute, 1997.
p. 1-88.
(10) Environmental Protection Agency (EPA).
The quality of our nation’s water: 1994. Washington,
D.C., EPA, Dec. 1995. p. 209.
(11) “Agua para la vida. Iniciativa del agua de
la UE” Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales
de las Comunidades Europeas, 2004 ISBN
92-894-4433-9
131
L’EAU POUR LA VIE
(12) “Cómo lograr los objetivos de desarrollo
del milenio con respecto al agua y saneamiento:
¿qué será necesario?” Informe Sumario Provisional.
Grupo de Trabajo sobre Agua y Saneamiento.
Proyecto Milenio. Diciembre de 2003.
(13) Rueda Martínez de Santos, J.R. “Guía
para la evaluación del impacto en la salud y en
el bienestar de proyectos, programas o políticas
extrasanitarias” Investigación Comisionada. Vitoria-Gasteiz.
Departamento de Sanidad. Gobierno
Vasco, 2005. Informe nº: Osteba D-05-04.
(14) Comité de las Naciones Unidas sobre los
Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observación
General número 15 (Ginebra, 11-29 de
noviembre de 2002)
CONCLUSIONS
L’eau et la santé
L’évidence scientifique du rapport entre l’eau
et la santé ayant été largement prouvée, il est
alors temps de passer aux prises de décisions et à
l’action. Il n’est plus besoin de démontrer la transcendance
de l’eau comme condition préalable à la
vie, à la santé ni les iniquités qui existent actuellement
de cet ordre entre les populations. Les dirigeants
politiques se devront donc d’adopter les
mesures nécessaires pour mettre un terme à ces
inégalités et protéger ce droit des populations.
L’eau et la société
Il est nécessaire d’approfondir le débat de
l’utilisation de l’eau comme droit de l’homme (selon
les observations des Nations Unies), comme
affaire, comme bien ou comme marchandise et rechercher
les formes de gestion les mieux adaptées