Semaines Thématiques - Ayuntamiento de Zaragoza

DOCUMENT FINAL DES SEMAINES THÉMATIQUES DE LA TRIBUNE DE L’EAU D’EXPO ZARAGOZA 2008
d’eau plus restrictive, ont donné comme résultat
une perte globale du stockage de l’eau souterraine
et une diminution du débit du fleuve San Pedro.
Toutes les alternatives aboutiraient à une diminution
des nappes phréatiques jusqu’à 10-15 m.
Tandis que les alternatives qui restreignent le plus
l’irrigation donnent comme résultat une amélioration
des nappes phréatiques dans une zone de
la région. Le San Pedro continuerait de perdre du
débit sous les alternatives OPEN et PLANS, et avec
l’alternative OPEN disparaîtrait le couloir vert de
la rive du fleuve. Les alternatives qui restreignent
l’irrigation et en particulier celles qui concentrent
aussi le développement urbanistique peuvent
augmenter le débit et améliorer l’habitat de rive
en aval du bassin fluvial. Cela peut améliorer la
biodiversité de la région.
La comparaison des futurs alternatifs révèle
que les décisions politiques sur l’irrigation en Arizona
causent les plus forts impacts sur l’hydrologie
et l’écologie de la région. La seconde politique la
plus importante a trait à la maîtrise du développement
urbanistique. Les politiques qui stimulent la
croissance de la population et qui se montrent plus
laxistes envers le contrôle urbanistique engendrent
largement des impacts environnementaux négatifs.
L’augmentation de la mine et de l’agriculture
à Sonora a une influence mineure comparée avec
les précédents. Ces résultats indiquent que l’avenir
du Haut Bassin du fleuve San Pedro rendra la crise
environnementale plus familière à plus de gens.
Un sujet particulièrement intéressant est de
montrer aux propriétaires des terres les conséquences
accumulatrices de leurs actions. La manière
la plus effective fut par des images animées
des résultats qu’on peut reporter sur n’importe
quelle propriété. Cet exercice estompait les échelles
de manière intentionnelle : de propriétaires
locaux à un bassin hydrographique régional, en
passant par la diversité globale en rapport avec
des espèces d’oiseaux menacées.
55
14. OPTIONS DE PLANIFICATION DU
TERRITOIRE POUR OPTIMISER
LES RESSOURCES HYDRIQUES
EAU ET TERRE
Les changements d’usage du territoire dans
les bassins hydrographiques sont des actions humaines
prépondérantes qui affectent le comportement
de la quantité et de la qualité de l’eau
dans les bassins. Les principaux facteurs sont des
changements dans la perméabilité de la surface,
le déplacement de la terre et les changements de
couverture végétale. Par exemple, l’urbanisation
produit des changements dans la quantité d’eau
de ruissellement, un raccourcissement du temps
nécessaire à atteindre le pic de débit à la sortie
du bassin (Cheng & Wang, 2002) et, en plus, une
récession hydrographique plus rapide (Rose & Peters,
2001). Une pratique commune a voulu que
la réalisation de ces changements a été souvent
planifiée sans précaution, c’est à dire sans tenir
compte des effets potentiellement négatifs sur les
ressources en eau. Les avancées réalisées dans les
modèles hydrologiques fournissent un outil qui
permet d’anticiper les possibles effets des dits
changements.
Les modèles de prise de décision multiagent
combinés aux modèles hydrologiques
apportent une méthodologie
qui permet d’inclure les multiples
acteurs humains dans les changements
d’un bassin hydrographique.
Les modèles hydrologiques peuvent être utilisés
pour prédire comment les changements d’usages
des sols se traduisent en changements de régime
du débit dans la zone, et alerter ainsi sur des décisions
de planification erronées ou suggérer de
meilleures stratégies (v.g., Post et al. 1996). Pour
cela les modèles hydrologiques requièrent une information
digne de foi concernant la couverture