Semaines Thématiques - Ayuntamiento de Zaragoza

DOCUMENT FINAL DES SEMAINES THÉMATIQUES DE LA TRIBUNE DE L’EAU D’EXPO ZARAGOZA 2008
tales plus fortes pour obtenir un développement
économique et disposer ensuite de meilleures ressources
destinées à la restauration écologique ?
Peut-on ne pas tenir compte de la détérioration
environnementale dans le procédé de développement
et d’augmentation de la qualité de vie et du
bien-être social ?
Pour reprendre les nouvelles notions introduites
par les études de la Banque Mondiale, il
y a lieu d’élaborer de nouveaux critères environnementaux
dans l’estimation de la richesse des
pays respectifs et de soustraire à la propre richesse
économique obtenue l’usage qui a été fait du territoire,
de ses systèmes et de ses ressources naturelles,
entraînant ainsi la diminution de son intégrité
écologique et par conséquent la perte de son
patrimoine naturel.
Il sera également nécessaire d’évaluer dans
quelle mesure la détérioration environnementale
et esthétique de notre environnement, si fréquente
dans les villes et si accrue dans les quartiers
les plus défavorisés, ainsi que la perte d’un contact
fréquent avec des paysages naturels sont à
l’origine du stress, de la violence ou de la marginalisation.
Il faudra d’autre part considérer le
bénéfice potentiel de la restauration écologique,
en termes économiques et psychologiques, en vue
de l’amélioration de la cohabitation dans les noyaux
urbains à forte densité démographique et de
l’augmentation du bien-être social.
4. L’ÉCHANGE D’EXPÉRIENCES: QUELLES
SONT LES LEÇONS À TIRER DU PASSÉ
ET LES PROPOSITIONS DE FUTUR ?
La journée thématique qui a été organisée le 3
juillet 2008 par la Tribune de l’eau de l’Exposition
internationale de Saragosse a cherché à analyser
de manière globale les problèmes des fleuves mentionnés
antérieurement, en présentant des exem-
156
L’EAU POUR LA VIE
ples de problèmes et des expériences de gestion
et de restauration des fleuves dans différents pays,
avec des perceptions et des priorités divergentes.
Il s’agit dans un premier temps de souligner
le besoin de restaurer les fleuves, en tenant
compte des principes de durabilité et de justice
environnementale dont il a été question auparavant,
provenant d’une détérioration et d’un
appauvrissement accrus des écosystèmes fluviaux
dans de nombreuses régions, conséquence d’une
surexploitation des ressources naturelles et d’une
exténuation du capital naturel. Mais c’est aussi
un engagement et une responsabilité envers les
générations futures, futurs usagers de la planète.
Dans un deuxième temps, il a été question
des différentes perspectives des problèmes associés
aux fleuves, au niveau géomorphologique,
hydrologique, biologique et des différentes
formes de gestion et d’utilisation en
fonction des pays, des régions géographiques
en faisant intervenir des facteurs sociaux, culturels
et économiques et la participation sociale.
Enfin, un débat a été lancé autour des alternatives
existantes pour la restauration des fleuves dans
les différents pays en fonction de leurs caractéristiques
géographiques et de leur niveau de développement.
On a également évalué les options et les
projets qui ont été menés à bien dans des régions
qui présentent différentes disponibilités de ressources
hydriques et différents contextes sociaux.
La journée a favorisé la discussion et l’échange
d’expériences entre les différents acteurs politiques,
administratifs, techniques, sociaux et
l’encouragement à l’interdisciplinarité dans
l’approche des problèmes ainsi que la proposition
d’alternatives, en renforçant la sensibilité des assistants
et leur conviction quant aux possibilités
de l’usage durable des fleuves qui permet une
amélioration de la qualité de vie des personnes
tout en évitant la détérioration environnementale.