les médias sous gorbatchev

La liberté acquise
républiques baltes, en Géorgie et en Arménie ; dans toutes les autres
républiques soviétiques leurs activités sont mises en veilleuse. Les
Jeunesses communistes atteignent un moment trčs important de leur histoire,
celui de la privatisation de la propriété de l’organisation, comprenant
des milliers de bâtiments et d’imprimeries. Les communistes s’efforcent
de se déguiser : on change les noms, ce qui leur permet ainsi de
continuer ŕ mener une existence paisible derričre le masque de centre de
jeunesse, d’écoles diverses, de périodiques, etc. Il va de soi que chaque
fonctionnaire de l’appareil (que ce soit l’appareil du Komsomol, l’appareil
du PCUS, celui de l’Armée ou de l’administration d’Etat) ne se
soucie pas avant tout des idées de Marx et d’Engels : il essaie de survivre
dans le contexte du marché.
Il y a quelques années, le Komsomol qui prévoyait déjŕ sa propre
mort politique, inévitable, a su (avant mme l’apparition des coopératives,
des petites entreprises et des hommes d’affaires sur le sol national)
recevoir du Gouvernement soviétique le droit de mener des activités commerciales
par le biais de ses organisations de base. Pendant le temps que
l’appareil du CC du PCUS discutait encore de l’utilité et de l’éventualité
de la transition aux relations de marché, les affaires commerciales des
komsomols s’épanouissaient déjŕ, car elles étaient protégées de la répression
par des organes de police. Aprčs Staline, on n’a pratiquement jamais
envoyé en prison de fonctionnaires du PCUS et des Jeunesses communistes,
quel que soit leur rang, mme s’ils étaient coupables de la dilapidation
de biens publics, de trafic d’influence et de corruption et ne pouvaient
préciser la source de leurs revenus un peu suspects. Cela a fortement
influencé la situation qui prévaut actuellement dans la presse des
komsomols.
« Le parti et le Komsomol sont prts ŕ transiger sur les principes,
pourvu qu’on y mette le prix », a titré le Megapolis-Express de Moscou le
30 aoűt 1990 en reprenant les paroles d’Alexandre Popov, président de la
sous-commission du Soviet des députés du peuple de la capitale pour la
liberté d’expression et la liberté de la presse. Je reproduis ci-dessous cet
intéressant article :
Les dirigeants des komsomols de la capitale ont tiré l’enseignement qui s’imposait
de l’expérience malheureuse de leurs collčgues de Leningrad qui ont dű subir une
opération un peu douloureuse pour leur amour-propre : ils ont été amputés de
Smena (paraissant ŕ Leningrad) dont les journalistes ont dit adieu ŕ leurs patrons du
Komsomol et ont fait enregistrer leur organe comme publication indépendante.
C’est alors que le Comité de la région de Moscou et le Comité de la ville de Moscou
des Jeunesses communistes ont compris : impossible d’attendre plus longtemps !
C’est pourquoi sans attendre une initiative de la part de leur propre organe
103