les médias sous gorbatchev

La liberté acquise
soviétiques, créée en 1934. Faut-il décrire ici en détail quelles ont été les conséquences
? Des purges et des remontrances de toute sorte, le harcčlement
d’écrivains qui faisaient la gloire de la littérature nationale, des dithyrambes ŕ
l’adresse d’écrits médiocres rédigés par les «secrétaires» de l’Union et autres oeuvres
de circonstance : voilŕ la liste trčs incomplčte des actions tragiques et ignobles
qui pčsent sur la conscience de l’appareil et (nous le confessons avec grande
honte) des responsables des publications qui lui étaient subordonnées. Mettre fin
ŕ la servilité humiliante, recouvrer la liberté et l’indépendance : ce rve de
plusieurs générations de collaborateurs de la Literatournaa gazeta et des écrivains
honntes s’est enfin réalisé aujourd’hui dans le contexte des transformations
sociales majeures induites par la perestroka.
Plusieurs décennies de suite, l’appareil de l’Union des écrivains a soutenu les
intérts de l’Etat totalitaire en appliquant infailliblement sa politique dans la sphčre
littéraire et en exigeant de toutes les publications placées sous son contrôle qu’elles
suivent cette politique ŕ la lettre. C’est avec amertume que nous nous souvenons
aujourd’hui combien de pages de la Literatournaa gazeta ont été utilisées pour
publier des critiques vitrioliques ŕ l’adresse des littérateurs renégats, ainsi que le
reportage des séances de tribunaux qui condamnaient des écrivains hétérodoxes -et
des articles (dont on rougit maintenant) pour célébrer ceux qui se trouvaient sur un
piédestal non pas pour des mérites reconnus par leurs contemporains, mais par la
volonté de quelques mandarins ambitieux. Le véritable objectif de ceux qui
dirigeaient ainsi le processus littéraire dans le pays, c’était que les écrivains n’échappent
jamais ŕ l’oeil vigilant de la hiérarchie politique et sentent la main de fer posée
sur leurs épaules afin de leur éviter tout «faux pas».
Il n’y a rien d’étonnant ŕ ce que dčs les premičres années de la perestroka, quand
a fondu la glaciaire cohésion monolithique des écrivains, on ait découvert leurs différences
d’opinion, longtemps dissimulées et en conséquence leurs attitudes
opposées envers les événements contemporains. Des pôles différents sont apparus
non seulement au sein de l’Union des écrivains, mais aussi dans les publications littéraires
qui, dans les meilleures traditions du journalisme international, ont commencé
enfin ŕ refléter la différence objective des points de vue des écrivains sur les
processus sociaux dans le pays et la différence de leurs goűts esthétiques.
Comme toutes les autres publications, comme le pays dans son ensemble, nous
nous préparons ŕ fonctionner dans des conditions économiques nouvelles, beaucoup
plus strictes. Nous ne réaliserons plus jamais des profits aussi élevés que par
le passé : le papier deviendra de plus en plus cher, ainsi que les services postaux, et
nous verrons peut-tre diminuer le nombre de nos abonnés. Maintenant, nous
serons forcés de compter non plus par millions, mais au rouble prčs. Si nous
voulons conserver notre Literatournaa gazeta, nous devrons compter nos roubles
nous-mmes. Et la Loi sur la presse nous donne ce droit. Etant devenu «fondateurs»
grâce ŕ cette Loi, nous autres, les collaborateurs de la Literatournal’a gazeta,
avons reçu le statut d’une personne morale, aprčs plus de 60 ans d’existence.
C’est pour la premičre fois dans l’histoire de notre publication que nous aurons un
compte en banque : dorénavant, les fonds perçus par l’abonnement seront versés
97