les médias sous gorbatchev

372 Sa majeste la censure
• L’éducation antireligieuse sur la base des méthodes scientifiquement
argumentées des habitants de la campagne en Ouzbékistan dans les années
60, 70 et 80 ;
• Les valeurs internationalistes du peuple soviétique en tant que nouvelle
communauté humaine historique (les aspects théoriques et méthodiques) ;
Et ainsi de suite. Que peut-on y ajouter ? A mon avis, tout commentaire est
superflu.
Le journal Moskovski komsomolets du 16 janvier 1991 a publié une
déclaration de la présidence de l’Union des journalistes de Moscou condamnant
l’intervention militaire contre la Lituanie pendant laquelle des
civils ont été tués ou brutalisés.
La mainmise militaire sur la Maison de la presse, les bâtiments de
la radio et de la télévision, et les autres moyens de communication est caractéristique
d’une invasion planifiée ayant pour but de renverser le gouvernement
légitime d’une république souveraine et de priver son peuple du
droit ŕ une information objective et exhaustive. La présidence de l’UJM
l’a qualifiée de violation grossičre des droits constitutionnels et des
normes morales universellement reconnues.
La présidence de l’UJM a aussi présenté ses condoléances et
témoigné sa sympathie aux familles de ceux qui ont trouvé la mort dans
cette tragédie.
La présidence de l’UJM a appelé tous les journalistes honntes
ŕ faire preuve de fermeté et de courage en ce moment crucial pour le
pays, et ŕ défendre les valeurs de la démocratie, tout en commentant
les événements de façon véridique et avec un sens des responsabilités
élevé.
La présentation franchement tendancieuse de l’information par
l’agence TASS et la télévision centrale ne contribue pas au rčglement du
conflit et ne fait qu’approfondir et attiser la haine et les nationalismes,
pouvait-on lire dans la déclaration de la présidence de l’UJM.
Soutenu par des militaires aux ordres du Kremlin, le Parti communiste
de Lettonie s’est emparé, le 2 janvier 1991, de la Maison de la presse ŕ
Riga, ce qui allait lui permettre d’exercer la forme la plus efficace sans doute
de la CENSURE politique. Désormais, seules les publications du parti communiste
pouvaient librement tre éditées ŕ Riga et les autres, seulement dans
de petites imprimeries, ŕ faible tirage et ŕ format réduit. Déjŕ en automne
1990, le PCUS pouvait facilement faire imprimer ses publications destinées
ŕ Vilnius et Riga ŕ l’extérieur de ces républiques, ŕ savoir, en Biélorussie et en
Russie. Depuis janvier 1991, le PCUS cherche ŕ étouffer toute la presse alter-