les médias sous gorbatchev

La nouvelle politique du PCUS
rendait quand il le fallait ŕ Varsovie pour toucher le total de ses honoraires
sans rien verser ŕ la VAAP. Le représentant de la VAAP dans le pays était
au courant. Ce qui était possible pour un directeur était ŕ plus forte raison
possible pour les fonctionnaires des « partis frčres » qui se rendaient
volontiers des services semblables les uns aux autres. A ce sujet, la VAAP
avait toujours des explications plausibles, disant que l’ouvrage en question
avait été remanié en version étrangčre ou en deuxičme édition et
qu’il était trčs important, une sorte de « commande sociale » réalisée par
l’auteur soviétique ŕ la demande des « camarades étrangers ». Les « camarades
étrangers » avaient tout l’intért ŕ le faire, car on leur rendait des
services pareils. Les camarades les plus fidčles touchaient leurs honoraires
en URSS non pas en roubles, mais en devises étrangčres ŕ un cours
d’échange trčs avantageux.
Actuellement, la VAAP vit ŕ l’heure de la réorganisation. Ses
dirigeants adoptent d’autres orientations et prétendent tre indépendants
des bons conseils de Staraa Plochtchad (place au centre de Moscou oů
se trouve le sičge du CC du PCUS) et se guider surtout d’aprčs les suggestions
des juristes et des financiers. Mais la VAAP n’en bafoue pas moins
les droits des intellectuels. Notre Etat dépouille ses intellectuels sans vergogne,
ce qui les plonge dans la misčre et leur impose de choisir entre l’abandon
de leur métier et l’émigration.
L’Etat ordonne ŕ ses artistes de faire l’éloge du régime sans pousser
de fausses notes et sans ménager les nuances de la couleur rose. Jusqu’ŕ la
fin des années 80, la nomenklatura communiste était d’accord pour payer
l’interprétation par les intellectuels de cet hymne au socialisme. Sa
mélodie se modifiait légčrement suivant la conjoncture politique au
Kremlin et avec le changement des dirigeants supérieurs. Et en conséquence
bien des oeuvres acceptées de bonne grâce il n’y a pas longtemps
devenaient soudain inacceptables.
Non seulement l’avenir, mais aussi le passé sont toujours imprévisibles
dans la réalité soviétique. Jusqu’ici, toutes les archives d’Etat (le patrimoine
historique de la nation) restent fermées au grand public et aux
chercheurs. Nikita Khrouchtchev a raconté dans ses mémoires que pour
préparer son rapport au XX e congrčs du PCUS il a dű d’abord dépouiller
lui-mme des sacs entiers de documents qu’on avait transportés dans son
cabinet de travail depuis les Archives centrales du parti. Il a fait un tri
préliminaire et a pu plus tard remettre quelques documents ŕ l’équipe qui
préparait ses discours.
Les Archives d’Etat de l’URSS (Glavarkhiv) se sont avérées beaucoup
plus difficiles ŕ manier que le Glavlit. Ces archives ont pour tâche de
361