les médias sous gorbatchev

La liberté acquise
pour le faire ŕ en juger par certaines interventions au congrčs constitutif du Parti
communiste de la Fédération de Russie. C’est pourquoi, nous autres, membres de
la rédaction, ainsi que nos lecteurs, devons avoir des garanties qu’en toute circonstance
la Komsomolskaa Pravda restera ce qu’elle est maintenant.
– Mais qui vous donnera ces garanties ?
– C’est justement pour cela que nous voudrions que la Komsomolskaa Pravda ait
deux «fondateurs», le CC du Komsomol et le collectif de la rédaction. Notre exigence
est conforme ŕ la Loi sur la presse, d’autant plus que les deux «fondateurs» ont
des points de vue convergents sur beaucoup de problčmes et se prtent main forte,
Il faut enfin reconnatre le fait que depuis longtemps déjŕ la Komsomolskaa Pravda
est une entreprise indépendante. Il faut donc traduire ça en termes juridiques. Le
collectif de la rédaction a le droit d’tre propriétaire de tous les biens appartenant ŕ
la Komsomolskaa Pravda, car ils ont été créés par les efforts de plusieurs générations
de ses travailleurs. L’entreprise doit appartenir ŕ ceux qui y travaillent.
– Je pense en général qu’aujourd’hui la question de la propriété est le problčme
principal au sein du Komsomol. Toute organisation qui s’effondre (je vois bien que
vous tes prts ŕ me contredire sur ce point, et moi-mme j’ai beaucoup souffert
avant de pouvoir formuler cette opinion, mme en mon for intérieur), toute organisation,
quand le partage de biens est ŕ l’ordre du jour, essaie de se réserver la plus
grosse part. Je pense qu’ŕ la prochaine session pléničre du CC du Komsomol, on
parlera justement des propriétés de l’organisation. Remarquons ŕ propos qu’il y a
aussi le problčme des médias ŕ l’ordre du jour de la session.
– Mme ici la propriété est la pierre angulaire. Evidemment, l’évolution actuelle de la
situation dans le pays et dans les Jeunesses communistes explique suffisamment les
craintes sur l’avenir du quotidien. Notre proposition concernant deux «fondateurs»
voudrait ainsi donner certaines garanties économiques et politiques ŕ la
Komsomolskaa Pravda pour qu’elle puisse survivre dans tout environnement. J’ai
déjŕ parlé de la nécessité de garanties politiques. Mais il faut aussi des garanties
économiques. Il faut toujours penser que plusieurs membres de la fédération ne font
plus partie du Komsomol. Naturellement, ils ont tous le droit ŕ leur part des bénéfices
qui seront versés par le journal au budget du CC du Komsomol. Mais le journal ne
peut pas appartenir ŕ chacun des sujets de la fédération, car alors, déchiqueté, il
cessera d’exister comme quotidien national. La Komsomolskaa Pravda n’est pas un
bulletin d’information qui parle seulement de ce qui se passe au sein de l’organisation.
Elle a toujours été autre chose et je suis sűr qu’elle conservera cette particularité dans
l’avenir. Le CC du Komsomol a d’autres organes pour servir de bulletin intérieur.
– Alors pourquoi placer le CC du Komsomol parmi les fondateurs du quotidien ? Il
serait plus logique de déclarer la Komsomolskaa Pravda journal indépendant des
jeunes.
– J’ai ma propre opinion envers la mode de se déclarer «journal indépendant» en
l’imprimant en toutes lettres. Si sur l’étiquette d’une bouteille l’on écrit «trčs bon
cognac», est-ce que la qualité de cette boisson sera meilleure ? Je ne sais pas quand
109