les médias sous gorbatchev

LaPravda, survivra-t-elle ŕ 1991 ?
tre des instructions. Si paradoxal que ce soit, c’est par cela mme qu’elle
était intéressante. Car les gens qui voulaient savoir ce que les chefs
exigeaient d’eux, préféraient tenir cette information de premičre main.
La Pravda était aussi indispensable pour ceux qui servaient le régime
autoritaire avec zčle que pour ceux qui lui résistaient, secrčtement ou
ouvertement.
D’autre part, on a l’impression que la Pravda se met de plus en
plus ouvertement en opposition aux structures démocratiques du pouvoir,
surtout ŕ celles de Russie. Cette opposition peut marquer un nouveau
chapitre dans l’histoire de la presse du parti : la continuation
logique, dans les nouvelles conditions, de son exercice du pouvoir, de
son rôle de diffuseur d’ordres au sein de la société. La Pravda construit
un modčle de conduite pour les médias du PCUS et, donc, pour tout
le parti.
L’imprévisibilité, ou plutôt la diversité de la vie politique soviétique
est devenue la rčgle aujourd’hui. Par conséquent, les informations de
Moscou passent ŕ la une de la quasi totalité des périodiques internationaux
d’information. Certes, il est difficile pour un non-initié de comprendre la
différence entre des journaux comme la Sovietskaa Rossia (Russie soviétique),
la Démokratitcheskaa Rossia (Russie démocratique) et la
Literatournaa Rossia (Russie littéraire).
Le journal Sovietskaa Rossia (du 5 février 1991) s’est rangé
parmi les fermes partisans de Saddam Hussein, des Palestiniens et
d’autres combattants de ce genre pour la liberté et la justice. « On
apprend ŕ tuer des Arabes. Dans les conditions d’une insurrection continue
des Palestiniens, en Israël on apprend de façon planifiée ŕ la population
le maniement d’armes », cette légende commentait une photo,
publiée dans le journal, de femme israélienne un pistolet ŕ la main,
devant une cible. Cela au moment oů Israël comptait les victimes des
bombardements de son territoire par l’Irak. A la mme page de la
Sovietskaa Rossia, on voyait une interview du correspondant de ce
journal avec l’Ambassadeur d’Irak ŕ Moscou. Les questions du correspondant
ne faisaient pas la moindre allusion ŕ la politique agressive de
l’Irak ŕ l’égard du Koweit. On eut dit que l’Ambassadeur avait reçu une
tribune et tout aide possible pour faire la propagande des adversaires de
l’impérialisme américain et du sionisme. Cela au moment oů nous nous
étions déshabitués, pendant les cinq derničres années, d’une telle terminologie.
Le journal hebdomadaire des écrivains Literatournaa Rossia s’est
depuis longtemps engagé politiquement, prônant des idées nationalistes et
75