les médias sous gorbatchev

26 Les journalistes au service de la Perestroika
Les imprimeries et les journaux qui faisaient des pertes ont été laissés ŕ la charge du
budget de l’Etat. Actuellement, le Comité d’Etat ŕ la presse assure l’édition de 2 115
petits journaux dont 80 % ne sont pas rentables. Pour leur financement on puise 60
millions de roubles par an dans le budget des républiques, alors que ces journaux se
trouvent aux ordres de comités du parti ŕ divers niveaux.
Il n’existe pratiquement pas de fabrication de machines destinées ŕ l’imprimerie
soviétique. Des 362 types d’équipements nécessaires, 180 ne sont pas fabriqués en
URSS. De plus, les machines qu’on fabrique retardent d’un demi-sičcle sur le
matériel moderne. Et pendant les années de la perestroka, cette production a baissé
de 42 %. D’une part, on parle de transparence et de l’autre, on l’étouffé.
Donc, nous ne partons pas mme de zéro, mais de bien en-dessous de zéro.
– Le Ministčre se charge de bien des taches. Ne craignez-vous pas gue dans un certain
temps il devienne un monstre et, ŕ force de lutter contre le monopole, qu’il soit lui-mme
monopoliste ?
– Non, je ne le crains pas. Le Ministčre ne veut pas dicter sa volonté aux éditeurs et
aux maisons d’édition. Nous essaierons d’unir les efforts de toutes les structures
ayant un rapport ŕ la presse et aux médias pour qu’elles passent ŕ l’autorégulation et
servent plus efficacement la cause de la renaissance de la morale en Russie. Nous
créons un comité de coordination qui comprendra les rédacteurs en chef des journaux
et des magazines, les dirigeants des maisons d’édition. Nous élaborerons
ensemble des propositions ŕ faire au Soviet suprme de la Fédération de Russie et au
gouvernement de cette république. Nous estimons que notre tâche fondamentale est
de donner un cadre juridique ŕ la transparence.
Quelles sont les tâches prioritaires ? Il faut créer une commission de répartition qui
comprendrait des députés du peuple, des juristes et des économistes. Qu’ils se réunissent
pour discerner ce qui est, véritablement, la propriété du parti. D’oů viennent
ces biens ? Pourquoi des fonctionnaires du parti qui ont ruiné le pays touchent-ils
des pensions de l’Etat et non pas du parti ? Combien de fonds publics ont-ils
absorbés ? Combien de devises le parti a-t-il pris ŕ l’Etat pour acheter des machines
ŕ imprimer, des équipements médicaux pour les polycliniques et les maisons de cure
réservées aux personnes privilégiées, des meubles pour les datchas, etc. ? Une fois le
compte établi, il se trouvera que le parti ne possčde rien. Qui plus est, il doit des milliards
de roubles au peuple. Le Soviet suprme peut nationaliser les biens du parti et
obliger ce dernier ŕ rembourser les dettes au peuple.
– Tout cela est pour l’avenir. Que peut-on faire sans délai ?
– Consolider la base. Nous menons des pourparlers en vue de l’acquisition
aux Etats-Unis d’imprimeries universitaires pour les ethnies
nordiques.
Comprenant bien l’impossibilité de résoudre tous les problčmes par nos propres
forces, nous attirerons le capital étranger pour développer l’industrie du papier et
l’industrie d’art graphique, et pour créer des usines de matériel vidéo. Les hommes
d’affaires accueillent favorablement nos propositions, car ils veulent pénétrer sur