03.08.2013 Views

les médias sous gorbatchev

les médias sous gorbatchev

les médias sous gorbatchev

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Une télévision pour le président<br />

nous nous étions efforcés de <strong>les</strong> faire changer d’avis mais, ŕ l’évidence, toutes nos<br />

conversations ont été inuti<strong>les</strong>. Il est clair que <strong>les</strong> motifs de ce refus sont politiques.<br />

Comme il n’était pas question pour nous de faire une émission sans y évoquer la<br />

démission de Chévardnadzé, nous avons pris le parti d’annuler le Vzgliad du vendredi.<br />

Nous voulions éviter ŕ tout prix de faire du bruit autour de cette histoire,<br />

mme si cela nous avait permis de marquer des points. Mais le sort en a décidé<br />

autrement.<br />

– D’aprčs ce qui m’a été communiqué, Kravtchenko aurait eu ŕ ce sujet une discussion<br />

avec Gorbatchev.<br />

– Je le pense aussi. Kravtchenko, qui n’a été nommé que récemment ŕ son poste,<br />

avait forcément dű soumettre au pouvoir supérieur une décision dont on savait d’avance<br />

qu’elle allait tre trčs mal reçue par le public. En outre, nous avons aussi pensé<br />

montrer, au lieu de Vzgliad, le 4 janvier, le film L’Equipe sur Edouard Chévardnadzé<br />

et ses collaborateurs. Mais cela nous a également été interdit ».<br />

Nous composons le numéro de téléphone de Kravtchenko.<br />

« Nos jeunes amis voulaient inviter Chévardnadzé ŕ leur émission. Je leur ai déconseillé<br />

de le faire, sachant que leur proposition serait de toute maničre déclinée par<br />

Chévardnadzé lui-mme. Le soir, j’ai eu une conversation avec Lioubimov qui m’a<br />

informé qu’ils n’allaient pas monter en plateau cette fois.<br />

– Mais, pour autant que nous sachions, vous avez interdit l’émission ŕ laquelle<br />

devaient prendre part des collaborateurs de Chévardnadzé ?<br />

– Interdit, moi ? Non... Je ne sais pas. Des jeux louches, tout ça... Nouveau coup<br />

de fil ŕ Lioubimov :<br />

– Pour la premičre fois depuis un an et demi, on nous avait interdit non pas d’inviter<br />

Untel, mais d’évoquer un sujet devenu tabou : Chévar-nadzé. Si vous voulez<br />

une hypothčse, je crois qu’il s’agit de la tactique habituelle qui illustre la persistance<br />

du réflexe majeur de toute structure hiérarchisée : mieux vaut rester plus prčs du<br />

sommet que de la base... ».<br />

La situation parat plus qu’étrange. Nous nous sommes déjŕ habitués aux lapins que<br />

Vzgliad nous pose de temps ŕ autre mais cette fois-ci, c’est d’Edouard Chévardnadzé<br />

qu’il s’agit ; or, tout se passe comme si toute mention de son nom sur <strong>les</strong> ondes était<br />

désormais interdite. Qui croira maintenant aux déclarations sur une politique<br />

extérieure d’URSS demeurée inchangée ?<br />

Le mois de janvier 1991 sonnait ainsi le glas de ce qui était sans doute<br />

la meilleure émission politique de la télévision centrale. Ce fait qui n’a rien<br />

pour nous inciter ŕ l’optimisme allait inspirer ŕ l’hebdomadaire Argoumenty i<br />

fakty (n° 2, janvier 1991) cet article, placé tout en haut de la une :<br />

L’édition de Vzgliad de fin d’année a été annulée, et ses éditions suivantes reportées<br />

sine die. Le 4 janvier, la direction du Gostéléradio a répondu par un refus ŕ la<br />

demande de rediffusion de «L’Equipe», documentaire sur Edouard Chévardnadzé<br />

271

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!