les médias sous gorbatchev

234 Les medias electroniques en URSS
Dans cette situation, l’équipe de 7 jours considčre comme peu éthique le rétablissement
du journal.
Les choses en sont lŕ aujourd’hui. Nous sommes pour rétablir 7 jours dans les plus
brefs délais.
Hélas, la trčs orthodoxe émission Vrémia, rétablie de nouveau dans
ses droits, est redevenue quotidienne. Elle me fait ŕ moi l’effet d’une lecture
ŕ haute voix de la Pravda ou de l’Humanité rédigées par le membre du
Politburo Egor Ligatchev et notre valeureux général Rodionov qui, aprčs
avoir noyé dans le sang la manifestation pacifique d’avril 1989 ŕ Tbilissi,
s’en était ensuite vanté du haut de la tribune du Soviet suprme de
l’URSS. Moi, j’aimerais voir quelque chose dans le genre d’Ogoniok, des
Nouvelles de Moscou, du Monde ou du Figaro ŕ la place de mensonges
criminels sur les événements dans les républiques fédérées. Et si je «tape»
sur la télévision soviétique, je n’en tiens pas moins en haute estime nombre
de ses journalistes dont les efforts font avancer la perestroka.
« Télé alternative : le pour et le contre », tel a été le sujet d’une table
ronde organisée par la Literatournaa gazeta le 30 mai 90 et qui avait réuni
les présentateurs les plus populaires auprčs des 200 millions de téléspectateurs
soviétiques. A la fin des débats, la rédaction du journal rapporte que
les agences APN et TASS, ainsi que le Comité d’Etat de l’URSS pour le
cinéma, le Soviet de Moscou sont prts ŕ organiser leurs propres chanes,
tout comme de nombreux autres organismes, mouvements politiques et
coopératives. L’Union soviétique aura une télévision alternative qui
fournira des informations plus amples, plus franches et ouvertes. C’est ce
qu’ont dit les participants ŕ la table ronde :
V. Tsvétov. Depuis que notre télévision existe, elle n’a jamais été dirigée par un professionnel.
Mais ce n’est pas trčs grave. Au Japon, le ministre n’est jamais un professionnel
: aujourd’hui il dirige la santé publique, demain, la diplomatie. C’est un
homme politique qui prend des décisions politiques. Mais le reste de la structure
ministérielle se compose de professionnels. Chez nous, ŕ tous les niveaux du pouvoir,
l’amateurisme fleurit. Dans les pages d’Ogoniok, Dimitri Zakharov cite un
exemple typique de ce dilettantisme. Un cameraman qui se prépare ŕ filmer une
exposition de sculptures dit que pour monter l’éclairage, il lui faudrait une heure.
Son chef réplique : une heure, c’est beaucoup trop, cinq minutes suffisent bien ŕ un
photographe.
Le deuxičme congrčs des députés du peuple de l’URSS, avait pris la décision de ne
pas faire de reportages télévisés de la séance consacrée ŕ l’enqute sur les événements
de Tbilissi le 9 avril 1989. Mais la séance a été enregistrée. Or, au moment oů
la délégation géorgienne quittait la salle, les caméras s’en détournaient pour montrer
des gros plans des visages de députés assis ŕ leurs places. Ainsi, au moment mme
oů elle était écrite, l’histoire s’est trouvée faussée. D’ici 10 ou 20 ans, qui sait, cette