les médias sous gorbatchev

Il n'y a plus de CENSURE en URSS
ŕ coup « nocif » et servait de pâture ŕ une abondante et scandaleuse critique
dans la presse, tandis que vous, l’auteur, et les éditeurs insouciants
étiez bons pour toute sorte de mesures coercitives sans fondements
juridiques. Le censeur en souffrait aussi évidemment.
C’est pourquoi un éditeur moscovite expérimenté préférait envoyer
le manuscrit au département intéressé du CC du PCUS ou au Bureau
de presse du KGB en leur demandant de faire par écrit la critique de
l’oeuvre contre des honoraires confortables. Aprčs avoir reçu l’approbation
écrite d’un fonctionnaire haut placé, il pouvait dormir tranquille.
Mais, assez souvent, les bonzes communistes qui étaient eux aussi des
bureaucrates expérimentés préféraient ne pas donner d’approbation écrite
et ne pas recevoir d’honoraires et ils se bornaient ŕ dire quelques mots au
téléphone. Dans ce cas, ils ne risquaient rien : en cas de scandale retentissant,
ils avaient la possibilité d’affirmer que la maison d’éditions n’avait
pas suivi leurs trčs précieux conseils. Faut-il préciser que les tribunaux
n’acceptaient pas, avant 1990, de recours en justice qui risquaient de mettre
en question le prestige des instances militaro-communistes.
La peur et le mensonge ont constitué un cercle vicieux duquel ne
pouvait sortir aucun auteur. En effet, la liste des sujets interdits était
longue. D’aprčs Krasnogorov, « la liste des livres interdits en 1913 par la
CENSURE tsariste comprenait 2 300 titres approximativement. Ces listes
étaient publiées et diffusées ouvertement. Au début de 1990, le volume des
titres interdits ŕ la diffusion avait beaucoup augmenté. Plus de 500 000
livres étaient conservés dans une réserve spéciale de la Bibliothčque
Lénine, l’établissement bibliothécaire le plus important d’URSS. Les
lecteurs ordinaires ne pouvaient pas y accéder ». Il faut préciser que le catalogue
spécial des livres et des publications interdites était lui-mme des
plus secrets. Supposons qu’un chercheur qui jouissait de la confiance des
autorités veuille consulter des études historiques consacrées au trotskisme
ou aux décabristes parues ŕ l’étranger. Il- devait réunir au préalable beaucoup
de certificats et permissions qui, dűment signés et cachetés, étaient
délivrés par des organes de sécurité ainsi que beaucoup de références
signées par ses supérieurs. Aprčs avoir rempli toutes ces formalités, il se
présentait donc au dépôt spécial (le spetskhran). Un bibliothécaire renfrogné
lui disait alors qu’il devait lui-mme nommer le livre qu’il désirait
consulter. C’était vraiment difficile, car le chercheur ignorait assez souvent
les titres des ouvrages qui paraissaient ŕ l’étranger. Il y avait évidemment
une possibilité d’y remédier : il fallait tout simplement consulter
réguličrement les publications périodiques étrangčres qui, normalement,
étaient également conservées au spetskhran.
337