les médias sous gorbatchev

456 L'opinion publique en URSS
approprié du PC, en fonction l’importance du poste. En ce qui concerne
la Géorgie, par exemple, le Bureau politique du CC du PCUS approuvait
la nomination ŕ des postes comme ceux des premiers secrétaires du CC du
PC de Géorgie, des comités régionaux d’Âbkhazie, d’Adjarie et d’Ossétie
du Sud ainsi qu’ŕ ceux de directeur de l’usine aéronautique militaire de
Tbilissi et de recteur de l’Université de Tbilissi. Le Secrétariat du CC du
PCUS approuvait la nomination de 20 ŕ 30 ministres de républiques
fédérées.
Le systčme de gestion du PC était, semblait-il, paré contre toutes
les surprises possibles grâce ŕ des structures parallčles. Dans un musée littéraire
ou dans une usine, le secrétaire du Comité du PC, élu ŕ la réunion
générale des adhérents de chaque cellule, était en droit de contrôler les
activités de l’administration et de s’ingérer dans toutes les affaires quotidiennes.
Cette dualité permettait au secrétaire du PC d’obtenir, en
recourant au du comité du PC hiérarchiquement supérieur, la destitution
du directeur de son entreprise, ce qu’une cellule syndicale n’aurait jamais
pu faire. Par contre, le directeur ne pouvait pas faire destituer le secrétaire
du comité du PC.
L’époque d’omnipotence du PC touche ŕ sa fin. En Géorgie, par
exemple, les cellules du PC ont été dissoutes dans des grandes écoles et
dans la majorité des entreprises et des établissements. Les mines de
Vorkouta ont agi de la mme façon. Et les sociologues de l’Académie des
sciences sociales auprčs du CC du PCUS qu’en disent-ils ? Rien, du moins
en public. Pourtant, dans les pages des Izvestia du 8 juillet 1990, les sociologues
du PC se félicitent de ce que 81 % des délégués du XXVIII e congrčs
du PCUS se prononcent pour le maintien des organisations du PC dans les
entreprises. Il ne pouvait en tre autrement car aucun fonctionnaire du PC
(et ce congrčs rassemblait des fonctionnaires et non pas des adhérents de
base du PC) ne soutiendrait une mesure destinée ŕ le chasser de son sičge.
L’hebdomadaire Argoumenty i fakty du 23 juin 1990 a publié les réponses de
5 326 adhérents du PCUS, dont 892 étaient secrétaires de cellule, sur le
thčme « Le PC et son avenir vus par les adhérents ». Ce sondage a été réalisé
par le service sociologique de l’Académie des sciences sociales dans 18
régions du pays entre le 11 et le 16 avril 1990. Ils n’ont pas soufflé mot de
la nécessité pour les comités du PC de quitter les entreprises.
On est amené ŕ citer, ŕ ce propos, des études du Centre fédéral d’étude
de l’opinion publique. Voilŕ ce qu’écrivaient Yôuri Levada et Lev
Goudkov en juin 1990 dans le n°25 d’Ogoniok :
Depuis un an, l’attitude de la population ŕ l’égard du PC est restée plus ou moins
stable : un peu plue d’un quart des personnes interrogées ont déclaré lui porter