les médias sous gorbatchev

162 Les journalistes au service de la Perestroika
dance dangereuse ŕ la diminution du nombre des titres qui conduit tout droit ŕ la
dévaluation spirituelle de la nation. Aujourd’hui, nous aurions besoin de plusieurs
centaines d’années pour éditer tous les auteurs potentiels qui vivent ŕ l’heure
actuelle, mais qui ne deviendront jamais des écrivains faute de moyens.
Ces quelques derničres années, le Comité d’Etat pour les imprimeries et l’édition a
pris des mesures désespérées pour sortir le secteur de la crise, pour refréner les tendances
négatives qui s’étaient manifestées pendant de nombreuses années, pour se
libérer enfin de l’arbitraire des producteurs et faire prévaloir les droits du consommateur.
Mais jusqu’ici nous n’avons pensé qu’ŕ la répartition la plus juste des livres
qui manquaient. Je ne peux pas comprendre pourquoi une société qui se considčre
comme «civilisée», pourquoi le peuple qui «lit beaucoup plus que les autres» ne font
rien pour mettre fin au rationnement, pour améliorer les ressources en imprimeries
et pour se dégager des obstacles dressés par le régime administratif dirigiste.
Je vous rappelerai encore une fois que notre pays qui a le territoire national le plus
étendu et qui occupe la premičre place au monde pour la superficie des forts ne figure
pas parmi les principaux producteurs mondiaux de papier : l’URSS se trouve
quelque part entre la 40e et la 50e places. D’aprčs les statistiques, la capacité de production
soviétique ne permet de traiter que 12% seulement du bots stocké, tandis que
le mme indice est de 50 ŕ 70% dans les pays occidentaux industrialisées. Les cadences
d’accroissement de la production sont approximativement de 5% par an. C’est une
situation intolérable. Le ministčre de l’Industrie forestičre, que projette-t-il de faire et
comment arrive-t-il ŕ rester jusqu’ici ŕ l’abri des critiques alors que mme le Ministčre
de la défense vient d’ouvrir ses portes ŕ l’opinion ? L’industrie forestičre est-elle en
mesure de rattraper le retard ? Quand et comment vont agir ses dirigeants ?
Notre gouvernement préfčre ne pas commenter ce problčme.
Un amateur du livre occidental qui se trouvera par hasard au
marché noir du livre ŕ Moscou se dira que cet auteur doit tre un dénigrateur
systématique de la réalité soviétique. Un dollar est coté 20-30 roubles
; aussi mme les énormes prix en roubles qu’imposent les revendeurs
paratront minimes ŕ un habitant de Paris ou de New York qui touche 2 000
ŕ 3 000 dollars par mois. Tandis que pour les Soviétiques les livres reviennent
trčs cher et pour beaucoup sont trop coűteux pour qu’ils en achčtent.
Il y a quand mme des personnes qui peuvent se,.le permettre. Comme
n’importe quelle marchandise, un livre a plusieurs prix en URSS. Il y a trčs
peu de bibliophiles qui peuvent acheter un livre trčs demandé au prix fixe
établi par l’Etat : pour cela, ils doivent figurer sur des listes plus ou moins
longues de privilégiés, avoir accčs ŕ des ventes fermées au grand public.
Pour les représentants de l’élite soviétique l’accčs ŕ une « liste de livres »
que l’on vous remet réguličrement a été de tout temps un des privilčges les
plus recherchés et une preuve de votre haute situation sociale. La « liste de
livres » est un avantage accordé beaucoup plus rarement qu’une voiture
personnelle avec chauffeur, qu’un appartement gratuit ou un bon de séjour