les médias sous gorbatchev

L'édition de livres
331,8 et de 454,9 pour les Russes (dans la Fédération de Russie et toute
l’Union respectivement), de 443,6 pour les Géorgiens, de 201,5 pour les
Kirghiz, de 181,6 pour les Moldaves, de 161 pour les Arméniens, de 148,5
pour les Azéris, de 141,5 pour les Turkmčnes, de 128,7 pour les Tadjiks, de
131,4 pour les Ouzbeks, de 42,7 pour les Biélorusses et de 42,0 pour les
Ukrainiens.
Le second, exprimé en exemplaires, est de 12,7 pour un Russe dans
la Fédération de Russie (de 14,4 dans toute l’Union), de 12,2 pour un
Estonien, de 8,7 pour un Letton, de 7,5 pour un Lituanien, de 5,4 pour un
Géorgien, de 2,8 pour un Moldave, de 2,2 pour un Ouzbek, de 2,2 pour
un Turkmčne, de 2,1 pour un Kazakh, de 2,1 pour un Tadjik, de 2,0 pour
un Azéri, de 1,9 pour un Arménien, de 1,19 pour un Ukrainien, de 1,7
pour un Kirghiz et de 0,8 pour un Biélorusse.
Quiconque sait lire les chiffres mesurera sans peine les tensions qui
s’y cachent, et saura entrevoir, derričre les indices « abstraits » caractérisant
l’édition dans les républiques, les processus d’assimilation et de
russification forcés ou, au contraire, de renaissance nationale dont elles
sont le théâtre.
Ce n’est donc pas un hasard si la résistance au totalitarisme est la
plus forte dans les républiques baltes oů le niveau de vie culturel et
matériel est largement supérieur ŕ la moyenne de l’Union et oů la densité
du réseau des périodiques et le taux d’abonnement sont de ce fait deux fois
plus élevés.
La conclusion qui s’impose n’a rien de rassurant : c’est la génération
nouvelle, mieux instruite, moins endoctrinée qui devra sortir le pays
du fossé dans lequel il s’est retrouvé.
En Occident, on appelle parfois la Russie « le pays d’une modernisation
irréalisable » en pensant aux tentatives spasmodiques qu’elle renouvelle
de temps en temps pour devenir un pays civilisé. Les six années de la
perestroka et de projets de réformes montrent que les idées démocratiques
sont tout simplement mal comprises et mal assimilées ŕ cause de la
pauvreté et de l’épuisement de la couche culturelle. Dans l’hypothčse
d’un coup d’Etat réalisé par la droite, d’une société de « redoublants sociaux
», nous risquerions fort de devenir « pays des sots ».
201