les médias sous gorbatchev

344 Sa majeste la censure
ler sans cesse ŕ condition de faire preuve d’éloquence et de ne pas abuser
de la patience des lecteurs. D’autant plus que pour les Soviétiques la
CENSURE n’est pas morte. Elle existe toujours, car elle est éternelle.
« Qui a dit que le Glavlit n’est plus ?» a titré l’hebdomadaire Nédélia du
20 aoűt 1990, la veille de l’entrée en vigueur de la Loi nationale « Sur la
presse et les médias ». La Loi interdit la CENSURE des médias, ainsi
que l’intervention dans leurs activités des organes d’Etat et des organisations
sociales. Mais en mme temps, elle interdit de se servir des
médias pour divulguer les renseignements qualifiés de secrets d’Etat ou
tout autre type de secrets protégés par la Loi. Cela signifie que le Glavlit
existera toujours. La CENSURE est morte. Vive la CENSURE ! Je
vous cite un extrait de l’article de Gouline paru dans ce numéro de
Nédélia :
Mes collčgues les journalistes jubilent. Ils ont commencé ŕ pavoiser le 1er aoűt et ne
peuvent pas s’arrter. Toujours ŕ propos de l’abrogation de la CENSURE, c’est-ŕdire
du Glavlit.
Mais il parat tout de mme que les bruits qui courent sur le démantčlement de cet
établissement sont exagérés. Qui a dit que le Glavlit n’est plus ? Il existera encore
longtemps, sera toujours prospčre et veillera toujours ŕ ce que nous, les journalistes,
ne révélions pas par inadvertance des secrets militaires ou des secrets d’Etat.
Dorénavant, le Glavlit ne nous donnera plus d’instructions mais, en revanche, il
nous contrôlera plus strictement encore. En d’autres termes, on nous fait confiance
sur le plan idéologique, mais en mme temps, on nous oblige ŕ assumer la responsabilité
de la divulgation des secrets d’Etat.
Auparavant, ŕ l’âge d’or de la CENSURE, lorsque tous les textes étaient contrôlés
minutieusement le crayon ŕ la main, les journalistes n’avaient pas besoin de stocker
tous les interdits dans leur mémoire surchargée. Les fonctionnaires du Glavlit
rassemblaient réguličrement les rédacteurs des médias pour leur rappeler une nouvelle
fois ce qu’ils pouvaient publier, parce que la liste des interdits changeaient d’un
jour ŕ l’autre.
Lorsque j’ai pris part pour la premičre fois ŕ une réunion de ce type et que j’ai
écouté tout ce qu’on y disait ŕ propos des interdits, j’ai eu une peur bleue, car
avant la réunion je ne savais strictement rien des usines secrčtes, des équipements,
des appareils et des mécanismes, des médicaments, des inventions et des découvertes
dont il ne fallait pas parler. Et d’un seul coup j’ai appris beaucoup de secrets
qu’il ne fallait divulguer ŕ aucun prix. A quoi bon m’avoir donné toutes ces informations
? Et si je tombe dans un pičge dressé par les services secrets d’une puissance
étrangčre ? Car je parlerai sűrement sous la torture, déjŕ que j’ai horreur
qu’on me chatouille ou q’on me touche avec des mains froides ! Et maintenant, je
me pose la question : est-ce que dorénavant on remettra ŕ toutes les rédactions
cette brochure assez volumineuse avec l’énumération de toutes les choses dont il
ne faut pas souffler mot ? C’est possible. Mais d’autre part, il arrive que des choses