les médias sous gorbatchev

356 Sa majeste la censure
posés de matériaux de l’Union des travailleurs. La semaine suivante,
cette tâche est confiée au journal Za Bolchouou Khimiyou (Pour la
grande chimie), ensuite au Strotel (Le bâtisseur) et ainsi de suite. Il faut
garder ŕ l’esprit que les travailleurs du Kouz-bass ont une expérience de
plusieurs mois de luttes incessantes pour obtenir le droit de s’exprimer.
Nous manquons terriblement de liberté en Russie. On se
demande si la Loi sur la presse qui a été adoptée en 1990 pourra y
remédier en quoi que ce soit. Dans tous les cas que j’ai cités, les fondateurs
ou les éditeurs d’une publication ont essayé d’étouffer la voix
des journalistes avides de liberté qui y travaillent : c’étaient le plus souvent
les comités du PCUS de la ville ou de la région, les comités syndicaux
ou l’administration. La Loi sur la presse resserre davantage ces
entraves, car d’aprčs ses dispositions, l’organe de presse ne peut tre
enregistré que si son fondateur est reconnu par les autorités. C’est le
fondateur qui désigne le rédacteur en chef et approuve les statuts de la
rédaction. C’est toujours le fondateur qui définit l’orientation générale
de la publication et c’est lui également qui assume le rôle d’arbitre
dans le rčglement des conflits. Est-ce qu’on est en droit de parler de
liberté dans ces conditions quand les journalistes se trouvent sous les
ordres des fondateurs que nous avons vu en action ? Il ne faut pas
attendre beaucoup de progrčs de la presse officielle agissant toujours
sous la férule de surveillants qui s’obstinent ŕ contrôler tous ses mouvements.
A une certaine époque qui n’est pas encore trčs éloignée, ŕ l’automne
de chaque année, les comités du PCUS défalquaient du salaire des
militants le prix de l’abonnement annuel ŕ la Pravda. L’opération était
effectuée d’une maničre centralisée. Maintenant, les dirigeants soviétiques
ont choisi une autre méthode : ils répartissent les réserves de papier,
les imprimeries, la publicité, et imposent leurs prix.
Tout a changé ŕ partir de l’automne de 1990. Si auparavant une
maison d’édition littéraire (ou la rédaction d’un quotidien peu important)
demandaient ŕ une imprimerie d’exécuter leurs commandes, celleci
ne refusait pas, mais exigeait d’tre payée ŕ des tarifs une fois et demi
plus élevés que les prix normaux en prétextant le caractčre complexe et
urgent du travail. Mais on n’essayait pas de dépasser cette marge de profit
assez confortable. Dans le contexte du marché, les prix courants
(c’est-ŕ-dire les prix de base) ont augmenté, mais personne ne les prend
plus en considération. Les fournisseurs de papier, les imprimeurs et les
postiers ont décidé d’imposer des prix contractuels qui ne sont pas plafonnés.