les médias sous gorbatchev

250 Les medias electroniques en URSS
fois pas allé jusqu’ŕ expliquer la sollicitude manifestée par Gorbatchev ŕ
l’égard de la victime par le fait que celui-ci se solidarise avec la position
politique de Névzorov.
Moi personnellement, comme beaucoup d’autres d’ailleurs, je
n’aime pas Névzorov avec sa haine de l’establishment soviétique, sa
maničre de tout critiquer, son monarchisme, son « combat pour sauver
la Russie ». Ne connaissons-nous pas des gens qui sont réputés pour leur
amour de Sa Majesté l’Empereur de Russie, qui adorent les gouvernements
musclés et qui détestent bolcheviques, coopérateurs et avantgardistes
? Avez-vous deviné qui ils sont ? Il est désagréable, n’est-ce
pas, de reconnatre dans ce portrait les membres de Pamiat, la mine
sérieuse, les épaules carrées, l’instruction incomplčte, blouson de cuir
noir et drapeau de mme couleur portant tte de mort et tibias entrecroisés.
Mais, oui, exactement le mme drapeau que l’on voit déployé
derričre Alexandre Névzorov, sur la photo dans le Komerçant du 10
décembre 1990. Nous sommes donc en 1990. Névzorov a 32 ans. Il est
né ŕ Leningrad, a chanté dans un choeur d’église, a failli entrer en religion,
puis s’est essayé au métier de cascadeur. Depuis trois ans, il anime
l’émission 600 secondes oů il montre, par exemple, comme des gens brűlent
leurs cartes de membre du parti avec l’effigie de Lénine. Contre
toute logique, cette émission, on ne l’interdit jamais. Quand on le
regarde, nerveux, le regard dur, toujours ŕ stigmatiser quelqu’un, ŕ jouer
sur la peur des gens, l’air de savourer le mal, les dessous sordides de la
vie qu’il nous dévoile, on n’a qu’une seule pensée : non, pas de ça chez
nous, pas ce genre de Garde rouge, de révolutionnaire justicier : on en a
assez vu.
La télévision de chez nous semble éviter soigneusement de laisser
l’écran ŕ des gens qui ont des choses ŕ dire et que l’on se ferait un plaisir
d’écouter. On aimerait voir un peu plus souvent de vraies personnalités,
des gens qui ont de l’éclat - mais la plupart d’entre eux refusent de collaborer
avec la télévision parce que mentir leur répugne et ils savent que
jamais on ne les laisserait dire TOUTE la vérité. Sur l’écran, Garri
Kasparov est libre de plisser le front, penché sur l’échiquier ; Alla
Pougatcheva, de chanter, mais jamais nous ne verrons la moindre preuve
de la capacité qu’on leur devine de penser librement, hors des sentiers battus.
Les gens bien, on ne les voit jamais qu’en différé, dans un enregistrement
passé au crible par la CENSURE. Ces procédures de contrôle
méticuleuses, systématiques, finissent par avilir mme les vedettes de la
télévision, ainsi que tous ceux qui participent ŕ la réalisation des émissions,
y compris bon nombre de journalistes animés pourtant au départ