les médias sous gorbatchev

La liberté acquise
Komsomolskaa Pravda, la Pravda et les Izvestia sont les seuls journaux
soviétiques, sans parler de TASS et de l’IAN (APN), qui possčdent un
réseau ramifié de correspondants particuliers ŕ l’étranger. Oublions
qu’une part appréciable de ces correspondants particuliers sont des
agents du KGB et de la Direction principale des renseignements du
Ministčre de la défense de l’URSS qui n’ont pas travaillé un seul jour
comme collaborateurs titulaires de la rédaction avant leur envoi en mission
ŕ l’étranger.
Le 7 février 1991, l’écrivain géorgien Levan Khandrava a
exprimé, dans le journal républicain Vestnik Grouzii (autrefois, Zaria
Vostoka), son opinion personnelle qui était aussi celle du Soviet suprme
de la Géorgie et de la majorité des Géorgiens qui regardent les émissions
de la télévision centrale et lisent les journaux soviétiques centraux. Dans
la campagne antigéorgienne déclenchée ŕ l’occasion des événements en
Ossétie du Sud, écrivait Khandrava, la télévision centrale et le journal
Komsomolskaa Pravda font preuve d’une fureur particuličre. Les
insinuations de ce dernier ont d’autant plus de poids que ce journal pour
jeunes a acquis, ces derniers temps, selon l’écrivain, la réputation d’organe
libéral, démocratique, appartenant ŕ la presse qui dit la vérité crue
devant ceux qui détiennent le pouvoir. Malheureusement, toute la presse
centrale officielle est plus ou moins coupable d’attiser les conflits
interethniques en URSS. La Pravda et la Krasnaa zvezda, organe central
du Ministčre de la défense de l’URSS, s’y livrent ouvertement et
d’autres périodiques le font en tapinois, ŕ cause de leur faible compétence
professionnelle. Dans les républiques baltes, les premiers jours de
1991 ont montré qu’il n’y avait en Russie qu’une seule grande personnalité
politique capable et désireuse d’éteindre la flamme des conflits
interethniques en URSS : Boris Eltsine.
Ce passage en revue assez bienveillant des principaux périodiques
soviétiques ne peut pas cacher le fait que la presse soviétique, mme au
début de l’année 1991, au commencement de la transition vers l’économie
de marché, reste toujours l’enfant de l’économie de l’ancienne
société militaro-idéologique. Nous reprenons cette définition ŕ l’académicien
Youri.Ryjov, qui l’a formulée dans son article paru dans l’organe
du CC du PCUS Sovietskaa koultoura du 25 aoűt 1990 ; Ryjov est
recteur de l’Institut de l’aéronautique ŕ Moscou et député du peuple de
l’URSS.
En dépit de l’aspiration enthousiaste de la presse ŕ la glasnost, nos
journaux et revues paraissant ŕ des tirages de masse se trouvent pour la plupart
dans la mme condition que tous les intellectuels soviétiques pendant
113