les médias sous gorbatchev

« On repart ŕ zéro... »
Le 18 janvier, immédiatement aprčs la clôture du congrčs de l’ŔSS, s’est ouvert
le Ier congrčs de la Société des sociologues de Russie (SSR), instituée en 1990
par un groupe de chercheurs russes. La direction de la Société comprend des
spécialistes largement connus, tels que N. Driakhlov, O. Chkaratan, F.
Borodkine. Ândrei Zatsev, sociologue de Kalouga qui accomplit un gros travail
pratique et dirige notamment le projet «Les problčmes sociaux de la reconversion
aux entreprises militaires», a été élu président de la société jusqu’ŕ la fin de
1991.
– Pourriez-vous parler un peu des tendances actuelles en sociologie ?
– Dans les années 60, la sociologie affectait des airs académiques de science fondamentale,
au détriment de nombre de problčmes sociaux trčs urgents. La nécessité
des sondages de l’opinion publique s’est faite ressentir davantage avec le début de la
démocratisation des organes de gestion. Sans l’assistance des sociologues, les mouvements
et les partis politiques nouvellement formés ne peuvent espérer réussir leurs
actions ni leurs campagnes électorales. Les Soviets et les Parlements nouvellement
élus sont aussi incapables d’évaluer l’impact sociologique des décisions qu’ils
adoptent. Bref, la sociologie, autrefois discipline purement académique, s’est
brusquement transformée en un instrument de gestion du pays.
– Je me demande si ce changement d’orientation inopiné a eu des conséquences
négatives en ce qui concerne notamment la qualité des sondages et le niveau des
chercheurs qui donnent le « la » dans la sociologie moderne, en URSS ?
– L’excitation autour de cette science nouvelle a effectivement eu des conséquences
négatives. Malheureusement, les organismes qui nous commandent aujourd’hui des
sondages ne sont pas toujours suffisamment informés sur l’objet et les possibilités de
notre discipline. Ils sont incapables de formuler correctement les missions qu’ils
nous assignent et d’analyser les questionnaires que nous leur remettons. En mme
temps, les chercheurs qui ont grossi les rangs des sociologues depuis quelques
années ont souvent un niveau professionnel insuffisant pour choisir la méthode la
mieux adaptée aux problčmes qui se posent ŕ eux.
J’ajouterai que mme au Parlement de la Fédération de Russie, réputé pour ses idées
progressistes, l’expertise sociologique n’est pas encore devenue un procédé habituel
pour évaluer les conséquences éventuelles des nouvelles lois.
– On sait que les hommes politiques prennent souvent des libertés avec les résultats
des sondages. Il semble y avoir lieu de craindre que la sociologie ne se mette complčtement
au service d’intérts politiques immédiats. Comment pourrait-on,
d’aprčs vous, éviter la falsification des résultats de sondages ?
– Il n’y a qu’une seule solution : supprimer le monopole d’Etat en matičre de
sondages, avoir des concurrents réels qui peuvent vérifier vos résultats ou faire des
sondages plus précis. Du reste, les «sociologues-praticiens» dont le nombre augmente
toujours ont été ŕ l’origine de nombre de nouvelles structures qui réalisent
elles-mmes des sondages indépendants, et se posent ainsi comme des concurrents
véritables.
425