LIvre au format PDF - Meta-noia

Epistémé
– Devant l'énigme de l'évolution, l'équipement conceptuel
de la science telle que nous l'avons fait évoluer est-il
réellement adapté ?
– Notre épistémé veut être (depuis cinq siècles) d'ordre
mathématico-rationnel. Elle est absolument à l'aise dans
l'univers mécaniste dans lequel est s'est formée et pour
lequel elle est faite. Mais est-elle épistémologiquement
équipée pour comprendre les forces organisatrices et les
jaillissements de la vie?
– Penser que la vie a été conçue par une intelligence
peut être incontestablement un choc pour nous en notre
siècle qui avons tendance à penser à la vie en termes de
simples lois naturelles. Mais d'autres siècles n'ont-ils pas
eu leurs chocs ? Le progrès de la science est à ce prix. Il
doit bien y avoir une science après nous.
– Comment pouvons-nous savoir que l'évolution du
vivant ne repose pas sur quelque chose d'essentiel que
rien dans nos connaissances physico-chimiques actuelles
ne permet d'imaginer, et sur quoi la logique n'a pour
l'instant aucune prise ?
– Le recours aux lois de la nature ne devient explicatif du
phénomène de la vie et de l'évolution que lorsqu'on est
sûr que ces lois sont toutes connues, et bien connues.
– Fait et théories. Les faits sont des données du monde;
les théories, des constructions d'idées qui essayent
d'expliquer et d'interpréter les faits. Les théories chan-
146