LIvre au format PDF - Meta-noia

hypothèses mais pour les réfuter. En d'autres termes, à
moins d'aller à l'infini, l'expérience ne peut pas vérifier.
Mais elle peut prouver 'faux'.
L’induction ne peut permettre d’aboutir à une connaissance
de type scientifique. On ne peut pas, en effet,
établir l’universalité logique d’un énoncé particulier à
partir de la somme forcément toujours finie des observations
effectuées. On peut par contre très bien établir sa
fausseté à partir d’une seule observation contradictoire
avec l’hypothèse formulée.
C’est pour cela également que l’hypothèse théorique doit
préexister à l’observation empirique. Seule l’observation
a posteriori est susceptible de servir la construction
scientifique. Le point de départ est la théorie. L'observation
sert pour tenter de l’infirmer. La science se fait par
audace spéculative.
La science est hypothético-déductive
dans sa constitution
Cela veut dire qu'elle est suspendue à un « si ». Si...
alors.
La science est une construction logiquement et rationnellement
cohérente qui tient sa vérité et sa certitude de
cette cohérence elle-même. Cette certitude n’est cependant
qu’interne. Elle n’affecte qu’un contenu insulaire.
Celui-ci reste en quelque sorte ’flottant’ dans un englobant
qui lui permet d’être et sur lequel il n’a lui-même
aucune prise, comme la raison, la nécessité, l’existence.
315