- Page 1 and 2:
Inégalités et discriminations Pou
- Page 3 and 4: discriminations sont donc invités
- Page 5 and 6: diversité. Les raisons d’une cer
- Page 7 and 8: d’initiatives dans les deux derni
- Page 9 and 10: produire de conséquences négative
- Page 11 and 12: qu’on peut approcher à travers l
- Page 13 and 14: sur celles du Nord insiste sur le c
- Page 15 and 16: autorisées. Impossible, par exempl
- Page 17 and 18: De la même façon, le phénotype o
- Page 19 and 20: l’art des différences. Contre le
- Page 21 and 22: statistiques permettant de démêle
- Page 23 and 24: La statistique, un ensemble de disp
- Page 25 and 26: 3. Le reclassement a posteriori mob
- Page 27 and 28: tête sans le dire : « enfants de
- Page 29 and 30: Les expériences de testing vont se
- Page 31 and 32: distribution, avec dimension locale
- Page 33 and 34: impliquant des personnes fictives (
- Page 35 and 36: comme, par exemple, répondre à un
- Page 37 and 38: La seconde finalité, qui l’empor
- Page 39 and 40: L’enquête statistique réalisée
- Page 41 and 42: Le patronyme comme source de stigma
- Page 43 and 44: liés à la méthode. Or le prénom
- Page 45 and 46: Les auteurs relèvent qu’une autr
- Page 47 and 48: Par souci de cohérence, on repère
- Page 49 and 50: sont de même nationalité, frança
- Page 51 and 52: domination française. On demande e
- Page 53: - il est techniquement possible de
- Page 57 and 58: Figure 5. La question ethno-raciale
- Page 59 and 60: Le premier résultat est le faible
- Page 61 and 62: Lauto-hétéro-identification Les c
- Page 63 and 64: deux questions tant que l’on en r
- Page 65 and 66: l’enquête commandée en janvier
- Page 67 and 68: nation (fréquence des discriminati
- Page 69 and 70: eclassés du « bon côté » de la
- Page 71 and 72: « races », va paradoxalement favo
- Page 73 and 74: 3. Le cadre juridique La statistiqu
- Page 75 and 76: Léchec de la saisine du Conseil co
- Page 77 and 78: traitement. Il lui revient d’éva
- Page 79 and 80: ampleur ni la même signification.
- Page 81 and 82: préalable sur le terrain. Les réd
- Page 83 and 84: points qui concernent plus spécial
- Page 85 and 86: Dans cet exemple comme en d’autre
- Page 87 and 88: position de la CNIL respecte cet é
- Page 89 and 90: France à maintenir sa participatio
- Page 91 and 92: Il faut s’interroger, en second l
- Page 93 and 94: possible de la proposer un jour dan
- Page 95 and 96: environ un électeur sur 900, dont
- Page 97 and 98: 13. admettre, sous certaines condit
- Page 99 and 100: professionnelles, collectivités lo
- Page 101 and 102: du silence de la CNIL après l’ex
- Page 103 and 104: techniques qui remplissent effectiv
- Page 105 and 106:
(INED, INSERM, CEREQ, CNRS, Science
- Page 107 and 108:
modifier la loi Informatique et lib
- Page 109 and 110:
C’est dans ce climat conflictuel
- Page 111 and 112:
non scientifiques, était pour le m
- Page 113 and 114:
La condamnation expresse du « réf
- Page 115 and 116:
il ne condamne pas les statistiques
- Page 117 and 118:
et raciales » puisqu’on dispose
- Page 119 and 120:
eligieuse (religion des personnes i
- Page 121 and 122:
comportaient des questions sur les
- Page 123 and 124:
n’avait jamais examiné jusque l
- Page 125 and 126:
Une singularité de l’enquête EX
- Page 127 and 128:
Surgit alors une autre question. Ce
- Page 129 and 130:
Seconde complication, le Conseil co
- Page 131 and 132:
Cette autolimitation des ambitions
- Page 133 and 134:
lobbies communautaires qui cherchen
- Page 135 and 136:
Pour la communauté kanak Quelle es
- Page 137 and 138:
sans référence à une « proporti
- Page 139 and 140:
« toutes choses égales par ailleu
- Page 141 and 142:
Dans le débat public, l’utilisat
- Page 143 and 144:
l’égalité des citoyens « devan
- Page 145 and 146:
4. Éléments de discussion Ayant p
- Page 147 and 148:
2. Une enquête ne « fiche » pas
- Page 149 and 150:
catégories évoluent en conséquen
- Page 151 and 152:
discriminatoires que le déroulemen
- Page 153 and 154:
des indicateurs directs ou indirect
- Page 155 and 156:
7. Évaluer les progrès de la lutt
- Page 157 and 158:
ou à celui des parents, utilisable
- Page 159 and 160:
socio-économique et leur expérien
- Page 161 and 162:
l’étranger, relèvent des ethnic
- Page 163 and 164:
lement géographique, n’en possé
- Page 165 and 166:
Si laction publique restera aveugle
- Page 167 and 168:
- la lutte contre les discriminatio
- Page 169 and 170:
tendus. La contribution écrite adr
- Page 171 and 172:
Autre stratégie : la publication d
- Page 173 and 174:
signalent pas à notre attention, c
- Page 175 and 176:
ethnies (par exemple dans le cas de
- Page 177 and 178:
qu'elle constitue un signe physique
- Page 179 and 180:
Parler des discriminations pour occ
- Page 181 and 182:
questionnaire et une même exploita
- Page 183 and 184:
« mérite » et de « méritocrati
- Page 185 and 186:
À y regarder de près, ces mêmes
- Page 187 and 188:
phantasmes. Plus généralement, l
- Page 189 and 190:
de recherche anonymes, confidentiel
- Page 191 and 192:
suffit, qui consiste à dresser ses
- Page 193 and 194:
Vers un observatoire des discrimina
- Page 195 and 196:
domaine de la lutte contre les disc
- Page 197 and 198:
Encadré : le « Rapport de situati
- Page 199 and 200:
Le programme d’action comprend é
- Page 201 and 202:
L’expérience canadienne : le dis
- Page 203 and 204:
dans les zones géographiques perti
- Page 205 and 206:
Extrait de la proposition 7 du rapp
- Page 207 and 208:
pays, niveaux de diplômes). L’ex
- Page 209 and 210:
5. Principes et recommandations À
- Page 211 and 212:
consentement individuel, ainsi que
- Page 213 and 214:
société, que ces divisions soient
- Page 215 and 216:
Que les items proposés relèvent d
- Page 217 and 218:
Comité de réflexion sur le préam
- Page 219 and 220:
la politique de la ville (ZUS, ZFU,
- Page 221 and 222:
R27.Les statistiques sur les discri
- Page 223 and 224:
ectement des personnes d’origine
- Page 225 and 226:
possible en ligne — des données
- Page 227 and 228:
HALDE Haute autorité de lutte cont
- Page 229 and 230:
Marc AYRAULT et les membres du grou
- Page 231 and 232:
BARTH Fredrik (1969), Ethnic groups
- Page 233 and 234:
BROUARD Sylvain, Vincent TIBERJ (20
- Page 235 and 236:
DE SCHUTTER Olivier E. (2001), Disc
- Page 237 and 238:
FOLEY Neil (2004), “Straddling th
- Page 239 and 240:
HAUT CONSEIL À L’INTÉGRATION (2
- Page 241 and 242:
LAGRANGE Hugues (2006a), « Les pro
- Page 243 and 244:
MONS Nathalie (2009), « Statistiqu
- Page 245 and 246:
RAPHAËL Freddy (1982), Judaïsme e
- Page 247 and 248:
SAPERSTEIN Aliya (2009b), “Who is
- Page 249 and 250:
SPIRE Alexis, Dominique MERLLIÉ (1
- Page 251 and 252:
WILSON William Julius (1987), The t
- Page 253 and 254:
TÜRK Alex, Anne DEBET (10 oct. 200
- Page 255 and 256:
Annexe 1. - Lettre de mission MISE
- Page 257 and 258:
Yazid ZABEG, Commissaire à la dive
- Page 259 and 260:
M. Edmond PRETECEILLE, Directeur de
- Page 261 and 262:
Annexe 4 — Liste des contribution
- Page 263 and 264:
- Les enseignements de l’observat
- Page 265 and 266:
IV - Enjeux et problèmes de la mes
- Page 267 and 268:
TABLE DES MATIÈRES AVANT-PROPOS 2