04.10.2014 Views

Inégalités et discriminations - Le Monde

Inégalités et discriminations - Le Monde

Inégalités et discriminations - Le Monde

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tement plusieurs fichiers administratifs tout en préservant l’anonymat des personnes<br />

garantit une stricte séparation entre l’analyse à des fins de gestion <strong>et</strong> l’analyse à des<br />

fins d’étude. C’est ce que fait actuellement, dans le domaine médical, l’algorithme<br />

FOIN (Fonction d’occultation d’informations nominatives).<br />

Pour prendre un exemple qui serait transposable dans le domaine des enquêtes à<br />

but sociologique ou économique, les établissements hospitaliers conservent séparément<br />

les actes médicaux (dans le PMSI) <strong>et</strong> leur facturation, mais le responsable du<br />

système d’information peut étudier les coûts selon le type d’actes en appariant les<br />

deux séries sur un mode anonyme grâce au logiciel de cryptage FOIN qui « hache » les<br />

éléments d’identification communs tels que les noms de personne ou le numéro de<br />

sécurité sociale. Ce cryptage par hachage cumule cinq propriétés : il est totalement<br />

irréversible (impossible de r<strong>et</strong>rouver les identifiants nominatifs d’origine) ; il évite le<br />

risque de collision (des identifiants différents ne produisent jamais le même numéro<br />

crypté) ; il évite aussi les eff<strong>et</strong>s de grappe (des identifiants proches ne produisent pas<br />

des numéros cryptés proches) ; sa « granularité » est stable (il descend toujours au<br />

même niveau de détail) ; <strong>et</strong> il est paramétrable (une clef secrète perm<strong>et</strong> d’engendrer à<br />

la demande plusieurs cryptages du même identifiant pour des usages séparés).<br />

Après avoir auditionné des experts sur la technique du cryptage irréversible des<br />

identifiants, le COMEDD est resté partagé sur la faisabilité actuelle du procédé <strong>et</strong> la<br />

possibilité de le généraliser sans coût excessif au sein des entreprises. Il s’agit là<br />

d’une voie d’avenir pour assurer la saisie confidentielle de données anonymes à la<br />

source, mais elle nécessite encore un temps d’expérimentation <strong>et</strong> de mise au point.<br />

4.- <strong>Le</strong> traitement de données sensibles justifié par l’intérêt public (8-IV)<br />

La loi prévoit que peuvent être exonérés de l’interdiction de principe les traitements<br />

de données sensibles « justifiés par l’intérêt public <strong>et</strong> autorisés dans les conditions<br />

prévues au I de l’article 25 (autorisation de la CNIL) ou au II de l’article 26 (autorisation par<br />

décr<strong>et</strong> en Conseil d’État après avis motivé <strong>et</strong> publié de la CNIL) ».<br />

C’est sur ce fondement qu’ont été autorisés les questions d’appartenance communautaire<br />

<strong>et</strong> tribale dans les recensements de Nouvelle-Calédonie <strong>et</strong> de plusieurs territoires<br />

d’Outre-mer. Nombre d’enquêtes statistiques réalisées par l’INSEE ou l’INED ont<br />

également bénéficié de la dérogation d’intérêt public, qui peut concerner aussi bien<br />

les organismes privés.<br />

C’est ainsi que la CNIL a autorisé l’INED à constituer un échantillon d’enfants de<br />

migrants turcs ou marocains repérés dans l’annuaire téléphonique par la consonance<br />

de leurs patronymes 59 . Il s’agissait de l’enquête TIES (Enquête sur l’intégration des<br />

secondes générations en Europe) menée dans le cadre d’un proj<strong>et</strong> de recherche<br />

européen mobilisant des doctorants de plusieurs pays. La CNIL a considéré en<br />

l’espèce que la mesure de l’intégration des secondes générations était d’intérêt public<br />

parce qu’elle contribuait à combler le manque de données statistiques dont disposent<br />

les pouvoirs publics en la matière. Ce manque était avéré par l’incapacité de la<br />

59 Délibération n° 2006-170 du 27 juin 2006 relative à l’enquête TIES sur l’intégration des secondes<br />

générations.<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!