Rivista italiana di paleontologia e stratigrafia

184 RIVISTA ITALIANA
Trabucco (G.) — Sull'età geologica del macigno di Firenze. —
Boll. d. Soc. geol. ital., voi. XIV, p. 100-104. Roma 1895.
L' A. risponde alla comunicazione sopra indicata del Lotti,
sostenendo essere provato che, secondo 1' opinione scientifica gene-
ralmente ammessa prima della pubblicazione della sua nota, il
macigno era ritenuto decisamente cretaceo; che lo stesso Lotti,
accennando la presenza delle nummuliti nel macigno, ne metteva
in dubbio la determinazione generica; e potersi infine escludere
nel modo più certo che si trovino Nummulites negli strati con
Inoceramus o sotto questi. F.
Trabucco (G.) — Sulle nummuliti dell' arenaria macigno del
bacino eocenico di Firenze. — Boll. d. Soc. Geol. Ital. ,
voi. XIV, pag. 108-110.
Una prima nummulite isohibile nell' arenaria macigno fu rin-
venuta a Sant'Andrea Sveglia lungo la valle del Mugnone, e più
tardi una trentina di esemplari furono estratti dai detriti delle
cave di Villa di Masseto, e centinaia di esemplari dai detriti delle
cave di Poggio Giro, la maggior parte abbastanza ben conservati,
parecchi perfettissimi. Il macigno di Sant' Andrea è la continua-
zione della tipica massa di Fiesole-Monte Rinaldi. Successivamente
r A. ha potuto raccogliere nummuliti nel macigno di altre loca-
lità. Il materiale raccolto si sta ora studiando. Le importanti sco-
perte fatte, mentre confermano 1' eocenicità del macigno, sono
destinate, secondo l'A., a risolvere definitivamente una importante
e molto discussa questione stratigrafica della regione. F.
TucciMEi (G.) — Sulla questione del Pithecanthropus erectus.
— Atti delVAccad. pontifìcia dei Nuovi Lincei., Anno XLVIII,
1895, pag. 83-84.
L'A. riferisce intorno alla fase attuale del vivace dibattito
provocato dalla pubblicazione del Dubois sul Pithecanlrophits
erectus., insistendo principalmente sulle gravi difficoltà che si ele-
varono contro le conclusioni di quella memoria. Non è provato che
il cranio, il femore e il molare spettino ad uno stesso individuo:
il cranio è probabilmente quello di un uomo microcefalo: il femore
serba le tracce di condizioni morbose. E infine « quando
anche si dovesse tutto ammettere di un essere a forme intermedie