Rivista italiana di paleontologia e stratigrafia

238 RIVISTA ITALIANA
Le potenti masse del gault sovrapposte all' aptiano, ricche qua
e là di resti di piante, rappresentano con probabilità il gault medio
e superiore, benché questa distinzione non 'si possa attualmente
giustificare mediante fossili. E. Bòse.
Makowsky (A.) — Ueber den diluvialen Loess von Màhren und
seine Einschlùsse an Ueberresten von Menschen und
Thieren. — Verh.d. Ges. deutscher Naturf. u. Aer^te^ 66
Vers, zu Wien, 1895, pag. 215.
Nel « vòllig ungestò'rtem Loess » della strada Francesco Giu-
seppe in Briinn furono rinvenuti, nel 189 1, insieme a parti sche-
letriche e a denti di mammulh, di rinoceronte e di cavallo selva-
tico, il cranio quasi completo di uomo con pochi avanzi delle
estremità. Il cranio è dolicocefalo, le arcate sopraciliari sono molto
pronunciate, e la fronte è depressa, ricordando così, secondo R.
Ho ernes, quello di Neanderthal. Accanto a questi avanzi naturali
sì raccolsero numerosi oggetti artificiali, e fra gli altri un corno dì
renna lavorato, una figura umana nuda intagliata in un dente di
mammuth, la testa della quale ha un carattere assai rozzo e sel-
vaggio, e innumerevoli pezzi di dentali miocenici lunghi fino a 2
cm., che debbono aver servito per ornare il capo'. Woldrich,
R. Hoernes e Posepny, nella discussione che chiuse la confe-
renza, si accordarono nell' ammettere che le scoperte di Briinn
stabiliscono con sicurezza la concomitanza nel loess dell' uomo e
del mammuth. R. Hoernes insiste anche sul carattere neander-
thaliano del cranio, e osserva che non conviene di riguardare tutti
i caratteri primitivi del cranio di Neanderthal come puramente
patologici. P. Oppenheim.
Mojsisovics (E. V.) — Ammonites triasiques de la Nouvelle-
Calédonie. — Compi, rend., vol. CXXI, n. 21, pag. 741-742.
Gli strati a cefalopodi della Nuova Caledonia non hanno per
ora fornito all'A. altro che un frammento di Arcestes del sotto-
genere Stenarcestes, un Phjdloceras del gruppo del Ph. neojurense,
ed un Orthocéras di specie indeterminabile. Ciò basta per conclu-
dere che quelli strati sono triasici e fanno parte del giuvavico.
Però non è possibile determinare a quale fra le zone giuvaviche
d' Europa corrispondano precisamente. S^