Rivista italiana di paleontologia e stratigrafia

42 RIVISTA ITALIANA
Fu inoltre da me riscontrato negli Sphaeroidea un altro genere
(Monacantha) il quale rappresenta da solo una nuova famiglia.
Occorre però eh' io faccia per questo qualche riserva, non avendone
trovato per ora che una specie , rappresentata da tre soli
esemplari. Gli Sphaeroidea fin qui conosciuti comprendono una
famiglia {Liosphaerida) senza spine ed un' altra {Siyloasphaerida)
con due spine poste sopra un medesimo diametro. Invece i
miei tre esemplari posseggono un' unica grande spina ed hanno
tuttavia due gusci, uno corticale ed uno midollare, perfettamente
sferici e riuniti da pilastri radiali. Credo infine, aver riscontrate
molte di quelle piccolissime forme di -Botrioidi irregolari che
Haeckel dice di avere rinunciato a studiare per la difficoltà di
esame dovuta alla piccolezza e complicanza loro.
L' aspetto generale della fauna è sommamente caratteristico.
Massicce per lo più e grossolane le forme, con pochi prolungamenti,
ma tuttavia papillose, rugose, quasi mai lisce. I fori, come
le trabecole, diversi per grandezza, irregolari nei contorni e nella
disposizione. Tutti i caratteri, insomma , propri alle faune abissali,
quantunque non manchi qualche forma che si direbbe pelagica.
Altra prova della natura abissale della fauna a radiolari delle
marne di Arcevia sarebbe la presenza in essa di specie anche attualmente
viventi in mare profondo, od appartenenti a generi
formati di specie tutte abissali. E naturale del resto che la marna
di Arcevia sia un deposito abissale, non essendo essa altro in realtà
che un fango a globigerine.
Si può inoltre ritenere, che la fauna di cui ci occupiamo abbia
vissuto in una plaga esposta ad un clima tropicale, come
sono ancora nell' attualità i mari più ricchi di forme di radiolari.
Per r accennata ricchezza la fauna di Arcevia ricorda infatti,
anziché quella del Mediterraneo attuale (che si può considerare
sotto questo riguardo come una provincia dell' Atlantico del Nord)
quella degli odierni mari tropicali. Si può anzi affermare che solo
i fanghi a radiolari più ricchi delle Filippine o dell'Arcipelago
della Sonda, le sian paragonabili sotto tal punto di vista. .]^]ssa
ricorda principalmente quelle delle stazioni 225, 226, 265 e 268
del Challenger, Non mancano, ma si riducono alla comunanza
di pochi generi i rapporti suoi con quelle dei tripoli di Oran, di
Barbados, della Sicilia e delle marne mioceniche di Calabria e del
Modenese.
Indico neir elenco seguente i generi da me riscontrati, eccezion
fatta per quelli che ritengo nuovi. Ai nomi generici segue
r indicazione delle poche specie note e il numero di quelle nuove.
— Pharyngosphaera i ; Siphonosphaera i ; Cenosphaera 3 ; Carposphaera
2; Thecosphaera 3; Staurolonche Feuerbachii Haeck. ;
Heliosoma 2 ; Echìnomma i ; Cenellipsis i ; Driippula i ; Prumilum i ;
Druppocarpus i ; Cannartidium i ; Spongiiriis i ; Heliodisciis i ;
Porodisciis fliistrella, P. ìnicroporus , (SWhr.) , P. spiralis (Ehr.) i ;
Ampììjnneniwn i ; Ommatodiscus i ; Dìctyastrum i ; Spongodiscus
I ; Archicapsa i ; Spongocyrtis i ; Tetrahedrìna 1 ; Carpocaniiim
i
; Sethaviphora microstoma Haeck. , Cyriopìiormis spira-