Rivista italiana di paleontologia e stratigrafia

DI PALEONTOLOGIA 43
lis Haeck. , Sethocyrtis
cyclas ; i ; Tricolocapsa
i ;
i ;
Sethopilium i ; Dicolocapsa i ; Calo-
Cyrtophormis 2 ; Lithomitra i ; Eusyringiiim
i ; Stichocapsa i ; Cyrtocapsa ; 7 Dictyospyris 5 ; Therospyris
i ; Cantharospyris i ; Botryopyle 3 ; Botryocella i
;
Botryocyrtis i ; Plagiocarpa i ; Zygocircus 2.
Quanto alle cause che poterono determinare una così ragguardevole
accumulazione di organismi silicei in punti limitati
dei depositi miocenici, io non sarei alieno dall' ammettere, con lo
Spezia (^), che per la moltiplicazione di quelli organismi costituisse
una condizione eccezionalmente favorevole la sovrabbondanza
nelle acque di silice endogena. Se infatti una sorgente geyseriana
fosse scaturita sul fondo del mare miocenico, i radiolari avrebbero
prosperato intorno a quella, originandosi cosi un accumulo,
limitato in estensione, di questi organismi. Quanto all'altra ipotesi,
opposta dal Pantanelli (^) allo Spezia, secondo la
quale accumulazioni consimili sarebbero dovute al trasporto loro
nel Mediterraneo, operato da « una corrente proveniente da regioni
di facile sviluppo di organismi silicei e calcari d' origine
pelagica, obbligata a percorrere un mare relativamente ristretto,
dove potendo affluire acque dolci e limpide fosse favorito in
parte lo
ni dello
sviluppo di questi organismi » oltre che dalle osservazio-
Spezia mi pare infirmata da due fatti. Il primo è quello
della indipendenza delle faune (provata specialmente da quella
di Caltanissetta) la quale non potrebbe verificarsi qualora tutti i
radiolari fossero stati realmente trasportati da un' unica corrente. Il
secondo è almeno nel nostro caso, il fatto della natura abissale
della fauna, che dimostra 1' impossibilità del trasporto per mezzo
di una corrente marina, naturalmente incapace di agire a grandi
profondità. Il Pantanelli osserva allo Spezia che con una sorgente
geyseriana non si sarebbero arricchite sensibilmente di silice
le acque del mare; ma questa obbiezione, che può sembrare
giusta a prima vista, perde forse del suo valore quando si osservi
che anche la produzione di una piccola quantità di silice può
mantenere in aree ristrette del fondo marino uno strato di acqua
relativamente molto silicifera, per la grande lentezza della diffusione.
In questo strato poteva quindi benissimo prosperare una
fauna di natura abissale quale è quella dei radiolari di Arcevia.
Invece quanto alle diatomee, abbondanti nella marna studiata
non meno dei rizopodi e degli spongiari, è lecito ammettere il
trasporto operato dalle correnti che lambivano la costa.
E. Tedeschi.
(1) Spezia — La silice nei tripoli di Sicilia — Atti della R. Ac.
delle Se. di Torino, voi. XXIX. 1894.
{*) Pantanelli — Zona miocenica a radiolarie dell' Appetinino
settentr. e centr. — Atti della Soc. dei Nat. di Modena, serie III, voi. XII.
18tì4, pag. 170.
. ^[a]^4-
—