УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

10
(3b) ^uvstvitelnite du{i treba da se vozdr`at! – neutralno
obra}awe so voveduvawe na modalen glagol.
(3v) Vozdr`anost za ~uvstvitelnite du{i! – so imenska forma.
Semanti~koto pro{iruvawe isto taka mo{ne ~esto mo`e da dade
sosema soodveten ekvivalent:
(3d) Se prepora~uva vozdr`anost za ~uvstvitelnite!
So podolu navedenata imperativna konstrukcija, pak, ne se ostava
mo`nost za kolebawe i ovaa nijansa se postignuva tokmu so pomo{ na
prilogot za na~in:
(4) Eteindre la lumière, vite!
~ii{to ekvivalenti bi bile:
(4a) Vedna{ izgasni (izgasnete) go svetloto!
(4b) Vedna{ da se izgasne svetloto!
(4v) Izgasni (Izgasnete), vedna{!
Od druga strana, preku edna pra{alna konstrukcija mo`e da se
postigne i efekt na za~udenost, sebeispituvawe, kolebawe, nesigurnost,
i, se razbira, da se postavi pra{awe:
(4) abriquer du sang artificiel?
kade {to kako mo`ni ekvivalenti }e gi sretneme slednite glagolski
konstrukcii:
(4a) Se fabrikuva (se proizveduva) li ve{ta~ka krv?
(4b) Da se fabrikuva (da se proizveduva) li ve{ta~ka krv?
(4v) Treba li da se fabrikuva ve{ta~ka krv?
ili onie so imenska forma:
(4g) abrikuvawe (proizvodstvo) na ve{ta~ka krv?
Vo osnova, infinitivot sekoga{ uka`uva na proces, imaj}i
predvid deka mu nedostigaat oznakite za lice, broj, vreme ili aspekt.
Indikativna uloga pri preveduvaweto mo`e da ima prisustvoto
na agens ili vr{itel na dejstvoto koj poprecizno go locira nego. ^esto
pati toa se naglasenite li~nozamenski formi, kako na primer: moi, toi,
lui, elle, nous, vous, eux, elles, kako vo kratkata pra{alna konstrukcija od
tipot na: Toi, m’aimer?, koja vo prevod bi glasela: Ti me qubi{? ili:
Zar ti me qubi{? ili: Zar ti bi mo`el da me qubi{?, kade najdobar
efekt se dobiva ako ekvivalentot e glagolska konstrukcija, vo koja
mo`e da se vmetne i modalen glagol, se razbira, sekoga{ vo soglasnost
so kontekstot.