УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

180
Literatura
1. Apresjan J., 2000a: Semantyka leksykalna. Synonimiczne ]rodki j&zyka.
Ossolineum, Wrocqaw 2000, 440 str.
2. Apres/n W., 2000: Struktura slovarnoj statxi slovar/. Lingvisti~eska/
terminologi/ slovar/. Novyj ob/snitelxnyj slovarx
sinonimov russkogo /zyka. Vtoroj vypusk. (red. W. D. Apres/an).
Moskva 2000, VII-XLVIII.
3. Grochowski M., 1974: Rola semantyczna a predykat jako sposoby
charakterystyki subiectum.[w] O predykacji.[red.] Orzechowska A.,
Laskowski R., IJP PAN, Ossolineum 1974, 25-35.
4. Grochowski M., 1974: Nazwy cz&]ci ciaqa jako argumenty predykatu. [w]
Studia semiotyczne V [red.] Pelc J., PAN Polskie towarzystwo semiotyczne,Ossolineum
1974, 159-171.
5. Grochowski M., 1975: Znaczenia czasownika ci%# i innych czasownik[w
bliskich semantycznie. [w] Sqownik i semantyka (definicije semantyczne).[red.]
E. Janus, Ossolineum 1975, 111-120.
6. Karolak S., 2005: Semantika i struktura na glagolskiot vid
vo makedonskiot jazik. ilolo{ki fakultet „Bla`e Koneski“,
Skopje 2005.
7. Kowalewska J., 1978: Charakterystyka semantyczna i syntaktyczna
czasownika szy# [w] Polonica IV, PAN IJP, Krakow 1978, 137-153.
8. Laskowski R., 1996: Aspekt a znaczenie czasownik[w (predykaty zmiany
stanu) [w] Studia z leksikologii i gramatyki j&zyk[w sqowiavskich, PAN
IJP , Krak[w 1996, 39-49 str.
9. Tofoska S., 1997: Za teli~noto vidsko zna~ewe vo makedonskiot
jazik. XXIII Nau~na diskusija na XXIX MSMJLK, 95-103.
10. Tofoska S., 2001: Za eden tip kreativni glagoli. Makedonskiot
glagol- sinhronija i dijahronija (red. S. Velkovska), IMJ, Skopje
2001, 134-142.