УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

More documents

Recommendations

Info

22 erst bitterboese, holte ihn herauf und warf ihn aus allen Kraeften wider die Wand. „Nun wirst du Ruhe haben, du garstiger rosch.“ Als er aber herabfiel, war er kein rosch, sondern ein Koenigssohn mit schoenen und freundlichen Augen. Der war nun nach ihres Vaters Willen ihr lieber Geselle und Gemahl. Da erzaehlte er ihr, er waere von einer Hexe verwuenscht worden, und niemand haette ihn aus dem Brunnen erloesen koennen als sie allein, und morgen wollten sie zusammen in sein Reich gehen. (24) dam da mu se popla~am na tatko ti.“ A princezata ja obzela takva lutina {to ja krenala i so seta sila ja tresnala vo yidot: „Sega ve}e }e bide{ mirna, ti àbo nizaedna.“ A koga àbata padnala na podot, ne bila ve}e àba. V~as se prestorila vo princ so ubavi i prijatni o~i. Ovoj bil sega, po èlbata na kralot, nejzin sakan drugar i ma`. I raskaàl kako nekoja lo{a ma|esnica go oma|osala i deka nikoj ne moèl da go spasi od kladenecot, osven samata taa. I utre izutrina }e zaminat vo negovoto kralstvo. ili }e mu se popla~am na tatko ti.“ Na ova princezata se razgnevi, ja zgrap~i àbata i so seta sila ja tresna od yidot. „Sega }e se smiri{, gadna àbo!“ Arno ama, koga taa padna dolu, ve}e ne be{e àba, tuku princ so prekrasni i topli o~i. Po èlba na kralot, toj $ stana sakan drugar i soprug na negovata najmala }erka. Princot potoa $ raskaà kako go ma|epsala nekoja pakosna ve{terka, pretvoruvaj}i go vo àba, i kako nikoj ne moèl da go spasi od bunarot osven taa. Potoa dodade deka utre }e odat vo negovoto kralstvo. (65/66) Poslednite primeri pokaùvaat sekako eden specifi~en na~in na prepletuvawe od gramati~ki i semanti~ki elementi na tekstot. Problemite – za preveduvaweto na semanti~kata sodrìna – proizleguvaat od razli~niot gramati~ki rod na imenkata „rosch“ vo germanskiot i imenkata „àba“ vo makedonskiot jazik. Pri toa, vo ovoj slu~aj, od semanti~ki aspekt, nie go pretpo~ituvame prevodot od ]orvezirovski, kade {to i pokraj ènskiot rod na „àba“ se uspeva vo prevodot da se izrazi taa (àbata) da bide drugar na princezata, da drugaruvaat tie – a ne taa (àbata) da bide drugarka kako vo prevodot na Jovan Bo{kovski. Celta na ovoj na{ kratok osvrt be{e egzemplarno da ukaème na toa kakva uloga moè da ima po~ituvaweto i prenesuvaweto na gramati~kite obele`ja za sodrìnskoto oformuvawe na tekstot vo prevodot. Vidovme deka gramati~koto vreme e edno va`no i osnovno sredstvo za sozdavawe na tekstot, vo originalot i vo prevodot. Zabeleàvme deka za preveduvaweto na germanskite prikazni na makedonski jazik preveduva~ot imal izbor pome|u minato neopredeleno vreme i minato opredeleno vreme, a upotrebata na ednoto ili drugoto vreme kako osnovno vreme za raskaùvawe ima{e posledici vo pogled na stilot na raskaùvaweto. 4 Vidovme isto taka deka i gramati~ki kategorii kako padeòt i rodot zasluùvaat vnimanie pri prenesuvaweto na sodrìnski momenti. 4 Germanskiot lingvist Weinrich (2001: 28/29) zboruva za toa kako tekstovite, vo princip, se markirani spored dominantnosta na odredeno vreme vo niv.
Vo dvete razli~ni verzii na prevodot moème ubavo da se zapoznaeme so Grimovite skazni – {to zboruva za kvalitetot na prevodite. A sepak dvata prevoda ni gi pribliùvaat skaznite na razli~en na~in – pove}e epski (raskaùvawe vo minato neopredeleno vreme) odnosno so pove}e dinami~no raskaùvawe – so potencirawe na tekot na dejstvata (glavno vreme na raskaùvawe pri toa e minato opredeleno vreme). Interesno e sekako deka vo ponoviot prevod od 1989 g. go imame dinami~noto raskaùvawe. Se pra{uvame dali ova dinami~no raska- ùvawe moè da se razgleduva i vo soodnos so sovremenite potrebi na privlekuvawe na mladiot slu{atel/~itatel. 23
Page 1: ÓÍÈÂÅÐÇÈÒÅÒ „ÑÂ. Ê
Page 5: PROBLEMI PRI PREVEDUVAWETO NA MAKED
Page 8 and 9: 8 Primerite so koi }e go ilustriram
Page 10 and 11: 10 (3b) ûvstvitelnite du{i treba d
Page 13 and 14: Gizela Havranek MAKEDONSKI I GERMAN
Page 15 and 16: Partnerite vo komunikacijata komuni
Page 17 and 18: 17 Haensel und Gretel Vor einem gro
Page 19 and 20: 19 Haensel und Gretel Als sie mitte
Page 21: Na{eto izlagawe }e go zavr{ime poka
Page 25 and 26: Emilija Bojkovska PRIDAVSKIOT ATRIB
Page 27 and 28: 9.b. mit schrägstehenden Augen (SJ
Page 29 and 30: donskiot parlament, izdr{ka zaguben
Page 31 and 32: 31 Literatura Edinici na kirilica:
Page 33: Ustav: Ustav na Republika Makedonij
Page 36 and 37: 36 So terminot okazionalizam se ozn
Page 38 and 39: 38 pripadnici, koi }e bidat aktueln
Page 40 and 41: 40 svoeto leì{te, dokolku kon niv
Page 42 and 43: 42 str. 37) Roberto Mantovani (prev
Page 44 and 45: 44 Pove}eto od ènite na kozarite p
Page 46 and 47: 46 skiot prevod se pristapuva kon d
Page 48 and 49: 48 3. Jesenšek, V.: Okkasionalisme
Page 50 and 51: 50 åòíîëîøêî-ôîëêëî
Page 52 and 53: 52 Îä òðóäîâèòå íà ð
Page 54 and 55: 54 òîëêó ìëàäîñò äà
Page 56 and 57: 56 ìàê. ¼àp. òî¼ èçó÷ó
Page 58 and 59: 58 âî ïîãëåä íà óïîò
Page 60 and 61: 60 èíäèðåêòåí (äàòèâ
Page 62 and 63: 62 2.3. Ïðîáëåìè ñå ¼à
Page 64 and 65: 64 Òåøêîòèèòå ñî êîè
Page 66 and 67: 66 KO PRIDE LEV (1972), BELE TRAVE
Page 68 and 69: 68 Literatura 1. Bedenk, K.: Prevaj
Page 70 and 71: 70 ëèòåðàòóðà, áèäå¼
Page 72 and 73:
72 ðàçðàáîòêà íà ïðà
Page 75 and 76:
Íàtàëèjà Áîðîíèêîâà
Page 77 and 78:
òî÷êà íà âîçðàñåí ÷
Page 79 and 80:
ïðåêó íåãîâàòà ôîí
Page 81 and 82:
Õîãâîðòñ, ó÷èëèøòå
Page 83 and 84:
Cornelius udge (èìåòî íà ð
Page 85 and 86:
ñâîjàòà ìîðôîëîøêà
Page 87:
13. Äèìèòðîâà Ã.: Ñpåt
Page 90 and 91:
90 Ìåƒóòîà, âðç îñíî
Page 92 and 93:
92 äåðèâàòè îä èìåòî
Page 95 and 96:
Îëãà Ïàœêèíà ÍÅÊÎÈ
Page 97 and 98:
„Òðóáà“ âî ìàêåäî
Page 99 and 100:
Âîäû îòâîðèëèñü - Ä
Page 101 and 102:
101 å ãî íàâåäàì ñëåä
Page 103 and 104:
Ìèëåíà Pøèêðèëîâà Ï
Page 105 and 106:
105 ôîðìàëíî îäãîâàð
Page 107:
107 Literatura 1. Àðñîâà-Íè
Page 110 and 111:
110 Kako {to e poznato, vo po~etoko
Page 112 and 113:
112 da se preveduva i so glagolot s
Page 114 and 115:
114 tet. Isto takov e slu~ajot i so
Page 117 and 118:
Ranka Gr~eva PODATLIVOSTA NA BIHNER
Page 119 and 120:
119 govor, vmetnati se delovi od na
Page 121 and 122:
121 edna{ da se udri v gradi i da i
Page 123:
123 pojavnoto, vo vnatre{niot, skri
Page 126 and 127:
126 angliskiot jazik, se sostoi vo
Page 128 and 129:
128 Preveduvaweto na poslovicite i
Page 130 and 131:
130 etapa treba da nastane preminot
Page 132 and 133:
132 Vo sledniot primer imame varija
Page 134 and 135:
134 Literatura 1. Bachmann-Medick,
Page 137 and 138:
Simon Sazdov PRENESUVAWE NA TU\ITE
Page 139 and 140:
139 napraveno i so ~inot Sonderkomm
Page 141 and 142:
141 s# u{te ne se pojavile na pazar
Page 143:
JAZI^NITE RE^NICI NA MAKEDONSKIOT J
Page 146 and 147:
146 Prirodno, pogolema aktivnost na
Page 148 and 149:
148 zada~a so nedovolno ekscerpiran
Page 150 and 151:
150 kako eden vid biblija vo semejs
Page 153 and 154:
Zoze Murgovski OSNOVNI PRINCIPI PRI
Page 155 and 156:
decibel = desetti del od bel elektr
Page 157 and 158:
157 definiraat nekolku mnogu bliski
Page 159 and 160:
159 Definicijata treba nedvosmislen
Page 161:
vrska so; vo odnos na: pi{uva za ko
Page 164 and 165:
164 êîðèñíèöè êîèøòî
Page 166 and 167:
166 bzappeln sich vr). Ïîòîà
Page 168 and 169:
168 Ñëè÷íî ñå òðåòèð
Page 171 and 172:
Stanislava ‡ Sta{a Tofoska ZA VRS
Page 173 and 174:
173 preku promena na nekoi negovi k
Page 175 and 176:
175 Edna od karakteristikite na o~e
Page 177 and 178:
177 Kaj glagolite so indeks 1b osno
Page 179 and 180:
179 zna~ewa na soodvetniot glagol),
Page 181:
181 11. Tofoska S., 2002: Semantika
Page 184 and 185:
184 na pravilnite formi tuku vo neg
Page 186 and 187:
186 3. Zboroobrazuva~koto gnezdo e
Page 188 and 189:
188 PRILOG Primer za zboroobraziva~
Page 190 and 191:
190 vata avtonomna struktura karakt
Page 192 and 193:
192 „bukva“, ne go opfa}ame zna
Page 194 and 195:
194 Sporedba so leksikata obraboten
Page 196 and 197:
196 toli, psaltiri i parimejnici (~
Page 198 and 199:
198 von5, vlasfimija gr~. blasfhm
Page 200 and 201:
200 vo tekstot na parenezisot. Od p
Page 202 and 203:
202 11. Ribarova Z.: Crkovnoslovens
Page 204 and 205:
204 îäëèêóâà ñî îôîð
Page 206 and 207:
206 íà çáîðîò è ÷åñòî
Page 208 and 209:
208 îäíîñíî ñå ðàáîò
Page 210 and 211:
210 Literatura 1. Damaskini, makedo
Page 213 and 214:
Âàëåðè¼ Ñîôðîíèåâñ
Page 215 and 216:
215 îä ðåäîò èìà ñâî¼
Page 217 and 218:
217 Êîãà ñòàíóâà çáî
Page 219 and 220:
219 Tàáåëà 2. Õåíäèêåï
Page 221 and 222:
221 äîíåñóâà ðåøåíèå
Page 223 and 224:
223 îñíîâàòà, çáîðîò
Page 225 and 226:
225 Ñëèêà 3 - Àòàíàñîâ
Page 227 and 228:
227 Ñëèêà 7 - Ìèíîâ, Ç.,
Page 229 and 230:
Ñëèêà 10 - Ëàtèíñêî-ì
Page 231 and 232:
231 Ñëèêà 13 - Ëàtèíñêî
Page 233 and 234:
Vlo|imje` Pjanka LEKSIKATA OD OBLAS
Page 235 and 236:
235 ’brat, sestra‘ i za bra~nio
Page 237 and 238:
237 No sepak cela redica stari nazi
Page 239 and 240:
239 pavlaka. Makedoncite go poznava
Page 241:
241 Literatura 1. Bañkowski, A.: E
Page 244 and 245:
244 áåç ïðîìåíè è äîï
Page 246 and 247:
246 å „òåøêî äà ñå íà
Page 248 and 249:
248 èññëåäîâàíèåì ñå
Page 250 and 251:
250 innych narodowoœci. Do tej por
Page 252 and 253:
252 Odrêbne miejsce zajmuj¹ licze
Page 254 and 255:
Pomijaj¹c jednak to przeoczenie, M
Page 256 and 257:
256 imenska tradicija i se odlikuva
Page 258 and 259:
258 naj~esto se imenuvaat so nekoj
Page 260 and 261:
260 Literatura 1. Ilievski, P.: Bal
Page 262 and 263:
262 Âî Àíãëè¼à Æåðàð
Page 264 and 265:
264 çáîðîâè êîèøòî è
Page 266 and 267:
266 ñî áðî¼êè. Çàãëàâ
Page 268 and 269:
268 Ðå÷íèöèòå ïðåòñò
Page 271 and 272:
Æàðêî Áîøœàêîâè ÊÀ
Page 273 and 274:
273 2002) òðåáà äà ñè íà
Page 275 and 276:
275 íàñòàâíà ñðåäñòâ
Page 277 and 278:
277 ìîìàê; ìàæåíà : æå
Page 279 and 280:
279 Literatura 1. À¼äóêîâè
Page 281 and 282:
281 28. Ëåêñèêîëîãèÿ ð
Page 283 and 284:
Ëèëè¼àíà Ìèîäîíñêà
Page 285 and 286:
285 Óøòå îä íàñëîâîò
Page 287 and 288:
287 çâó÷íîñò. Òóêó íà
Page 289:
289 4. À îä äðóãà ñòðà
Page 292 and 293:
292 Îëãà Ïàœêèíà ÍÅÊ
Page 295 and 296:
XXXIII NAU^NA KONERENCIJA íà XXXI
show all

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?